оно, навпаки, приходить у складі цілого пучка, що покриває ту чи іншу предметну область, яка до цього не мала спеціальних номінацій, і разом з іншими складовими подібного пучка утворює якусь термінологічну мікросистему.
Для прикладу, на початку 30-х років XX століття в російській кінематографічної термінології з'явився запозичений з німецької мови термін тонфільмів, але він, однак, не прижився, оскільки вже існували дві співвідносних терміна: німий фільм - звуковий фільм.
І навпаки, фінансово-економічні терміни з основою інвест (інвестиції, інвестувати, інвестор) являють собою пучок запозичень, який дуже добре обслуговує відповідну предметну область; більше того, вони обростають похідними, що з'явилися вже на російському грунті: інвестиційний, інвестування, інвесторський, при тому, що словотворча активність спеціального терміну по Л.П. Щурячі - «Один з важливих показників його вкорінення в даної національної термінології».
Також в теорії іншомовного запозичення давно відома закономірність, згідно з якою однослівні номінації мають перевагу перед описовими оборотами. Тому якщо іншомовне слово, в даному випадку спеціальний термін, заміщає споконвічний описовий оборот, то у нього є шанси закріпитися в мові (снайпер - замість влучний стрілець, стаєр - замість бігун на довгі дистанції та ін.) Очевидно, що цей принцип застосовний і до ряду нових фінансових, комп'ютерних та технічних термінів англомовного походження.
Таким чином, ми можемо спостерігати, що запозичення в російській мові науки повністю виправдане, що мають дуже глибокі історичні корені явище. Багато з запозичених термінів вже повністю обрусіли і сприймаються, як рідні мови, що не мають альтернатив, слова. Тут же варто відзначити і словообразующіе одиниці, прижилися в російській мові і продуктивні греко-латинське коріння. Але з розвитком науки в останні 100-200 років, з прийняттям єдиних систем вимірювань і термінологічних баз в російська мова також прийшло безліч запозичень, багато з яких є англіцизмами. Поширення англійської мови в сучасному світі - процес, безперечно, об'єктивний, не залежний від волі окремих осіб чи організацій. Багато галузеві термінології складаються під потужним впливом термінології англомовної (найочевидніший приклад - обчислювальна техніка та комп'ютерні технології), тобто огляду на те, в яких країнах ця галузь отримала великий поштовх і розвиток в останні роки. Але по суті, англомовні терміни стають інтернаціональними. Це цілком логічно і відповідає двом описаним вище критеріям аналізу та відбору термінологічної лексики. В цей же час цілком закономірна і стратегія регулювання процесу термінотворчества. Але тут вибір між своїм, споконвічним терміном і чужим, потрібно робити з певної точки зору: що краще виконує свою функцію - позначає відповідне поняття, то і повинне прийматися в якості основної номінації. Безумовно, мова науки чекає ще безліч запозичень, у зв'язку з тим, що наука не стоїть на місці, але в даній сфері потік запозичень не настільки шкідливий для російської мови хоча б на увазі його менший хаотичності і наявності кодифікованих норм і стандартів.
Висновок
Безумовно, мова як живий організм повинен розвиватися, вдосконалюватися, в тому числі, і лексично. Не останнє місце в його лексичному розвитку займає запозичення у інших мов нових слів і фразеологічних зворотів. Це невід'ємний наслідок контактування культур і, відповідно, мов. Є запозичення логічні, виправдані, коли в російській лексиконі або взагалі відсутня рівнозначне слово, або такого поняття не було взагалі до моменту приходу до нас цього чужинця. Виправданим також може бути використання іншомовного слова у випадках, коли наш замінник значно поступається йому за виразності, лаконічності, по фонетичним характеристикам. Таке явище яскраво проілюстровано в мові науки, фінансів, права і мистецтва.
Використання іноземних слів у сучасного російського життя пов'язане з прогресом і абсолютно закономірно. Але не всяке значення вживаних іноземних слів зрозуміло, особливо для масового сприйняття. Перш за все, це відноситься до вузькопрофесійним словами. Втім, не ясними періодично виявляються слова, політично й економічно призначені для активного вживання в самих широких верствах, що майже прямо може відображати загальну грамотність населення.
У бурхливий XXI століття потік нових ідей, речей, інформації, технологій вимагає надзвичайно швидкого назви предметів і явищ, а тому, змушує залучати до мову вже наявні іноземні назви, і не очікувати створення самобутніх слів на російському грунті. У XXI століття глобалізації, науково-технічна, військова, фінансова, банківська, та інші лексики у всьому світі прагне до інтернаціоналізації. Також і тяга до науково-технічному прогресу, до цивілізації знаходять відображення в мові. П...
