дається несприятливе враження про індивіда, использующем цей стиль.
Стиль ухилення (догляд з конфлікту) пов'язаний з відсутністю особистої наполегливості і бажання кооперуватися з іншими за його дозволом. Зазвичай в цьому випадку людина намагається стояти осторонь від конфлікту, прагне стати нейтральним. Цей стиль використовується, коли проблема не так важлива, коли людина не хоче витрачати сили на її рішення, коли людина відчуває себе неправим або коли інша людина має більшу владу. Використання такого стилю може означати рішення індивіда дати конфлікту можливість розвиватися. Даний стиль також може бути пов'язаний з неприйняттям напруженості і розладу. В окремих випадках спроба уникнути конфлікту може знизити його інтенсивність. Однак ігнорування незгоди може викликати ще більше невдоволення. При такому підході до конфлікту програють обидві сторони.
Стиль пристосування, що спонукає увійти в положення іншого боку, являє собою поведінку, в основі якого лежить прагнення кооперуватися з іншими, але без внесення в цю кооперацію свого сильного інтересу. Цей стиль носить зразок «не виграш - виграш» носить відтінок альтруїзму. Даний стиль може виражати довгострокову стратегію з метою розвитку в інших орієнтації на кооперацію з вирішення міжособистісного конфлікту. Даний стиль допомагає в прагненні реалізувати бажання інших. Володарі такого стилю в цілому оцінюються оточуючими позитивно, однак сприймаються іншими як слабкі натури, що легко піддаються чужому впливу.
Стиль співробітництва відрізняється як високим ступенем особистої залученості в нього, так і сильним бажанням об'єднати свої зусилля з іншими для вирішення міжособистісного конфлікту
Стиль компромісу полягає в такій поведінці в ході вирішення міжособистісного конфлікту, яке помірно враховує інтереси кожної зі сторін. Реалізація даного стилю пов'язана з проведенням переговорів, в ході яких кожна зі сторін йде на певні поступки. Компроміс широко використовується у вирішенні конфлікту і ті, хто його використовує, оцінюються оточуючими в цілому сприятливо. Це стиль на зразок «не програш - НЕ виграш». У багатьох ситуаціях стиль компромісу дозволяє досягти швидкого вирішення конфлікту, особливо у випадках, коли одна зі сторін має явні переваги. [10, 74-88]
. 4 Взаємозв'язок і взаимопереход конфліктів
Будь розділові лінії в науковому аналізі відносні. Відмінності за певних умов взаимопереходя, утворюючи деякий синтез, тотожність. Описаний варіант типології конфліктів не спростовує цю діалектичну істину. Слід звернути увагу, зокрема, на взаимопереход конфліктів, притаманних різним сферам суспільного життя. Політичний конфлікт, наприклад, виникає не на порожньому місці, а, як правило, є продовженням соціально-економічних протиріч, правовий конфлікт є певна стадія розвитку і загострення економічних, соціальних та інших конфліктів. У свою чергу, політичний і юридичний конфлікти, виникнувши і розростаючись, мають стимулюючий вплив на боротьбу протилежностей в інших сферах; успішно вирішуються політичні та правові колізії, навпаки, сприяють зниженню напруженості в інших сферах спільності.
Взаємозв'язок і взаимопереход конфліктів різних типів (за критерієм сфер суспільства) обумовлює різноманіття підходів в аналізі кожного типу, вимагає врахування впливу інших. Закономірний і необхідний, наприклад, правовий підхід при аналізі наслідків економічного чи політичного протиборства, так само як і економічний чи політичний підхід при розгляді та вирішенні правових колізій.
Потрібно зауважити практичну значимість аналізу економічних, політичних, правових та інших конфліктів з позиції їх соціальних наслідків. Іншими словами, при розгляді цих видів конфліктів повинен знайти своє місце соціологічний аспект, що дозволить виявити соціальну ціну, яку платить суспільство за вказані конфлікти, або по достоїнству оцінити соціальне придбання за рахунок їхнього існування та дозволи.
Взаємопереходів конфліктів простежується на рівні суб'єктів. За протиборчими особистостями можуть стояти соціальні групи, класи, партії, навіть політичні системи. Разом з тим конфлікт груп, партій, класів, політичних систем знаходить своє суб'єктивне втілення у протистоянні особистостей-лідерів, еліт. Так що аналіз, скажімо, класового конфлікту включає його розгляд крізь призму конфронтації особистостей і еліт - найбільш активних груп індивідів - представників інтересів даних класів. Тут виникає серйозна проблема: небезпечність зведення конфлікту більш високого рівня і масштабу до боротьби протилежностей нижчестоящого рівня.
Простіше сказати, що небезпека підміни конфлікту громадського - особистісним, міжпартійного - внутрішньодержавним, загальнонаціонального внутрішньопартійним або навіть - між елітами і т.п. ...
