ір способів передачі вихідного повідомлення, а також облік реального вживання в мові перекладу обирається варіанту, практичних умов роботи перекладача (стислі терміни, можливість користуватися оргтехнікою тощо) [ 25, c. 89].
До третьої групи він відносив «правило, що розуміння передує переводу» (останнє, до речі, категорично заперечується Т.А. Казакової), виділення в тексті послідовних відрізків тексту і суворе дотримання принципу послідовності їх перекладу. До «варіативним» елементам «перекладацької стратегії» В.Н. Комісарів зараховував попереднє ознайомлення з предметом вихідного повідомлення, а також всього текстом оригіналу до початку перекладу. Сюди ж він відносив і такі екзотичні для професійного перекладача операції, як складання списку термінів і незнайомих слів, дослівний переклад, читання вголос відрізків перекладу і «переважання предпереводческого аналізу або постпереводческого редагування [25, c. 90 - 92].
Як бачимо, всі варіанти перекладацької стратегії по В.Н. Коміссарова носять переважно не наукова, а побутовий характер, а обсяг поняття «перекладацька стратегія» при реферативному перекладі стає невизначеним.
Н.К. Гарбовський у своєму навчальному посібнику «Теорія перекладу» пояснює, що стратегія перекладу при реферативному перекладі - це певна генеральна лінія поведінки перекладача, стратегія перетворення їм вихідного тексту у вигляді «деформації» останнього, коли вирішується питання про те, чим жертвувати [15, c. 502]. А.Н. Злобін слідом за Х. Крінгсом вважає, що перекладацькі стратегії при реферативному перекладі - це потенційно усвідомлені плани перекладача, спрямовані на вирішення конкретного завдання, а саме мікро- і макростратегії, тобто способи вирішення цілого ряду перекладацьких проблем і шляхи розв'язання однієї проблеми [20, c. 122].
Таким чином, можна зробити висновок, що на сьогоднішній день обсяг поняття «стратегія перекладу» щодо реферативного перекладу носить значною мірою невизначений характер. Які конкретно істотні ознаки в нього входять, на сучасному етапі перекладознавства фактично не виявлено. Це як і раніше «щось» переважно на рівні підсвідомого. Встановлено тільки, що «стратегія перекладу» може бути правильною або неправильною. Охоплюючи всю діяльність перекладача, стратегія перекладу переміщує перекладацькі операції виключно в площину евристичних актів.
М.Я. Цвіллінг абсолютно справедливо зазначав, що «необхідним кроком на шляху все більш повного, всебічного і глибокого пізнання визначальних властивостей і закономірностей реферативного перекладу є розгляд цього процесу під новими кутами зору, включення в науковий аналіз раніше не врахованих його проявів, релятивизации казавшихся загальнозначущими дефініцій» [ 36, c. 22]. Саме під таким кутом зору і треба розглядати поняття стратегія перекладу при реферативному перекладі.
ВИСНОВОК
Ця курсова роботи присвячена виявленню особливостей і стратегій реферативного перекладу. Перший розділ даної роботи була спрямована на визначення поняття «стратегія перекладу», на характеристику основних видів перекладацьких стратегій і на розгляд стратегії перекладу І.С. Алексєєвої. У результаті ми прийшли до висновку, що в сучасному перекладознавстві під стратегією перекладу розуміється певний алгоритм дій, який усвідомлено підбирається перекладачем для перекладу одного певного тексту, або текстів, об'єднаних у групи.
Одними з найпоширеніших стратегій перекладу, на думку лінгвістів, на сьогоднішній день є наступні: стратегія проб і помилок, стратегія очікування, стратегія столлінга, стратегія лінійності, стратегія імовірнісного прогнозування, стратегія знакового перекладу, стратегія компресії, стратегія декомпресії і т.д. Вибір стратегії залежить від конкретних лінгвістичних та екстралінгвістичних факторів. У ряді випадків в силу різних причин екстралінгвістичні фактори можуть надавати більш вагомий вплив на вибір стратегії і, як результат, на остаточний варіант перекладу, ніж фактори чисто лінгвістичного характеру. У перекладі простежується чітка тенденція до раціоналізації та спрощення мовної структури на переказному мовою, у зв'язку з чим все більш широко застосовуються стратегії компресії і стратегія лінійності. Кожен перекладач (особливо синхроніст) може опинитися в такій ситуації, коли певний сегмент тексту або який-небудь термін виявився незрозумілим з різних причин. У подібному випадку можливе використання стратегії проб і помилок, стратегії очікування або стратегії знакового перекладу.
І.С. Алексєєва є представником функціонального підходу і спирається на Х. Крінгса, який вважає, що стратегія перекладу - це потенційно усвідомлені плани перекладача, спрямовані на вирішення конкретної перекладацької задачі. І.С. Алексєєва, слідом за X. Крінгсом, розрізняє м...
