Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Людський фактор в антикризовому управлінні

Реферат Людський фактор в антикризовому управлінні





умки іншої сторони, зводячи до мінімуму прояви гніву і погроз.

Обмеження в застосуванні методу: необов'язковість сторін, несприятливі тимчасові умови.

Результат застосування методу: «виграш-виграш» для обох сторін.

9. Метод сили - прагнення одного боку нав'язати інший своє рішення

Застосовується в наступних ситуаціях:

§ коли необхідно швидке, рішуче дію, іноді навіть в умовах надзвичайних обставин;

§ у разі жорсткої необхідності введення непопулярних рішень (дисциплінарних обмежень, зниження розміру зарплати);

§ в життєво важливих для організації ситуаціях, коли сильна сторона усвідомлює свою правоту;

§ проти соціальних груп з деструктивною поведінкою. Ймовірні моделі поведінки:

§ нав'язування стратегій типу «виграш-програш»;

§ використання конкуренції;

§ використання влади шляхом примусу;

§ вимога підпорядкування.

Даний метод ефективний у ситуаціях, при яких адміністрація має значну перевагу перед працівниками.



3. Ефективність управління конфліктом в умовах кризи


.1 Способи підвищення ефективності управління персоналом


Управління будь-якою організацією як соціальним об'єктом різного масштабу і профілю діяльності умовно поділяється на два види: управління діяльністю організації з урахуванням її взаємодії із зовнішнім середовищем і управління людьми (персоналом), що працюють в організації.

Очевидно, що в міру деактуалізаціі першого виду управління організацією на етапі стабілізації економіки проблема управління людьми буде ставати все більш нагальною. Причина полягає в тому, що в кінцевому рахунку конкурентоспроможність продукції, її низьку вартість і високу якість при всій енергоозброєності виробництва вирішує високопродуктивний, високоякісний працю працівників усіх категорій. Організувати ж така праця до останнього часу у нас так і не зуміли. Очевидно, що в рамках стратегічного менеджменту належить кардинальним чином вирішити цю проблему вже в найближчому майбутньому. Але для цього слід відшукати саме той інструмент, який дозволить з'єднати в єдиний нерозривний вузол цілі і результати, щоб на практиці реалізувати потужну целеориентированная мотивацію активної праці персоналу - як керівників, так і рядових співробітників.

Таким інструментом є оцінка трудової діяльності, яка, на думку західних вчених і практиків, є не якийсь додатковою мірою, а основною ланкою в управлінні персоналом. На жаль, всі розроблені й застосовані в радянський час системи оцінки (починаючи з Саратовської системи бездефектівного праці, Львівської системи і закінчуючи КТУ, КТВ і ін.) Не набули значного поширення і не дали передбачуваного ефекту не тільки з причини забюрократизованою системи управління економікою, але і власної недосконалості.

Отже, наріжним каменем формування механізму управління організацією через управління персоналом організації є розробка оцінки праці всіх без винятку категорій працівників. Саме цій оцінці на даному етапі і належить приділити особливу увагу, в тому числі в частині ув'язки цілей організації та рівня їх досягнення кожною групою (підрозділом, ланкою) і окремим працівником, використовуючи нестандартні підходи до формування її параметрів, включаючи специфічний досвід розвинених країн.


. 1.1 Система оцінки персоналу в організації

Організації існують для досягнення поставлених перед ними цілей. Ступінь реалізації цих цілей показує наскільки ефективно діє організація, тобто наскільки ефективно вона використовує знаходяться в її розпорядженні ресурси. А ефективність роботи організації в цілому складається з ефективності використання кожного з організаційних ресурсів, у тому числі кожного співробітника.

Природно, що співробітники організації неоднаково виконують свої виробничі обов'язки - в будь-якій організації є свої лідери, аутсайдери і середняки. Однак, щоб провести цю диференціацію, необхідно мати єдину систему регулярної оцінки ефективності виконання кожним співробітником своїх посадових функцій. Така система підвищує ефективність управління персоналом організації через:

- позитивний вплив на мотивацію співробітників. Зворотній зв'язок благотворно позначається на мотивації. Працівників, дозволяє їм скорегувати свою поведінку на робочому місці і домогтися підвищення продуктивності;

- планування професійного навчання. Оцінка персоналу дає можливість визначити недоліки в кваліфікаційному рівн...


Назад | сторінка 18 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мотивація праці як фактор підвищення ефективності процесу управління персон ...
  • Реферат на тему: Управління персоналом в стресових ситуаціях в організації
  • Реферат на тему: Формування кадрової політики організації, вдосконалення системи управління ...
  • Реферат на тему: Управління трудовими ресурсами. Основні напрями підвищення ефективності ви ...
  • Реферат на тему: Управління персоналом в організації та його ефективність