У роботі дається розмежування між вільними і стійкими словосполученнями. Дане розмежування дозволяє виявити виразні можливості стійких словосполучень.
. Класифікація ФЕ на 3 групи/фразеологічні єдності, фразеологічні сполучення, фразеологічні зрощення/дозволяє побачити нерівноцінність цього мовного явища. Найбільшою експресивністю володіють фразеологічні зрощення або поєднання, тому вони в меншій мірі можуть підлягати клішірованноcті.
. Розкладання фразеологічних одиниць створює ефект обманутого очікування, яке володіє досить сильною стилістичної цінністю.
. Виразність ФЕ виявляється в лінгвістичному контексті. Під лінгвістичним контекстом ми розуміємо формально-фіксовані умови raquo ;, при яких однозначно виявляється зміст будь-якої мовної одиниці" . На основі даного визначення виявляється зміст мікро- і макроконтекстом.
Під макроконтекстом ми розуміємо той контекст, в якому реалізуються експресивно-емоційні можливості ФЕ.
Під мікроконтекстом - мінімальні формально-фіксовані умови, в яких реалізується значення в ФЕ.
. Взаємодія макро- і микроконтексте створює стилістичний контекст.
Під стилістичним контекстом ми розуміємо фон, на якому виникає експресія того чи іншого елемента.
. Під конвергенцією ми розуміємо сходження виразних засобів в одній точці, спрямованих на досягнення стилістичного ефекту /т.е. у складі микроконтекста /. Конвергенція реалізується в метафоричному і Метонимические перенесення слова, а також у використанні порівняння, різних структурних типів епітета, гіперболи та ін.
. Всі перераховані лексичні засоби посилюються в результаті використання синтаксичних виразних засобів. Найбільш поширеними з них є повтор і паралелізм.
. У роботі показана роль фонетичних виразних засобів, використовуваних у поєднанні з зазначеними вище лексичними і синтаксичними засобами.
. Експресивність виражальних засобів є неоднозначною. Так лексичні виразні засоби є домінуючими, а синтаксичні та фонетичні виражальні засоби відіграють другорядну роль. Вони виконують підсилювальну функцію.
Бібліографія
1.Карімов І.А. Постанова Президента Республіки Узбекистан Про подальше вдосконалення англійської мови 10 грудня 2012
.Аль-Дайбані Ареф Алі Фразеологічні одиниці, що виражають інтелектуальні здібності людини в англійській і російській мовах raquo ;. Дис .... канд. філол. наук: 10.02.20.- Казань, 2003
.Азнаурова Е.С. До питання про природу стилістичних функцій мови//Сб науч. тр./МГПИИЯ ім. М. Тореза.- 1973. - Вип. 73.
.Амосова Н.Н. Основи англійської фразеології. Автореферат докт. дисс., Л., 1963.
5.Апресян Ю.Д. Лексична семантика.- М., 1974.
.Берлізон С.Б Специфіка семантики фразеологічних одиниць і роль структурних компонентів в її визначенні//Семантична структура слова і фразеологізму: [СБ] - Рязань, 1980.
.Беляевская Є.Г. Динамічні аспекти стійкості словосполучень//Сб науч. тр./МГПИИЯ ім. М. Тореза.- М., 1984. - Вип. 226.
8.Віноградов В.В. Основні поняття російської фразеології як лінгвістичної дисципліни. Праці ювілейної наукової сесії ЛДУ, Л., 1946.
9.Віноградов В. В. Основні поняття російської фразеології як лінгвістичної дисципліни//Праці ювілейної наукової сесії ЛДУ. 1819-1844.-Л., 1946.
.Віноградов В.В. Про основні типи фразеологічних одиниць у російській мові//Академік А.А. Шахматов (1864-1920): [СБ ст.]/Под ред. СП. Обнорского.- М.-Л., 1974 (а).
.Волосевіч СП. Заміна компонентів фразеологічних одиниць в аспекті номінації та комунікації (на матеріалі сучасної англійської мови): Автореф. дис.... Канд. філол. наук.- М., 1989.
.Вольф Е.М. Функціональна семантика оцінки.- М., 1985.
.Востоков А.Х. Російська граматика по зображенню його ж скороченою граматики.- СПб., 1835.
14.Гаріфулліна А. М. Фразеологічні одиниці, Що виражають емоції та почуття людини, в турецькій і англійській мовах. Дис.... Канд. філол. наук: 10.02.20.- Казань, 2005
.Гальперін І. Р. Нариси з стилістиці англійської мови .Ізд. лит. Іноземних мов. М. I38.
.Гатаулліна Л. Р. Роль цветообозначений в концептуалізації світу: На матеріалі фразеологізмів англійської, німецької, французької, російської та татарської мов. Дис.... Канд. філол. наук: 10.02.20.- Уфа, 2005
.Колшанскій Г.В. Про природу контексту. ВЯ, 1959, № 4.
18.Кравцова А.А. Атракція як лінгвістичне явище і її функціонування у фразеології//Сб науч. тр./МГПИИЯ ім. М. Тореза.- М., 1980. - Вип. 168.
.Кубрякова Є.С., Мельников Г.П. Про поняттях мовної системи і структури мови//Загальне мовознавство: Вну...
