y"> У цьому параграфі буде розглянуто загальне поняття тексту і його категорії.
Оскільки мета нашого дослідження - аналіз явища лінгвістичної компресії на прикладі художнього тексту, виявлення особливостей художнього тексту необхідно для її досягнення. Так як художній текст є різновидом тексту в цілому, можна вважати, що йому властиві всі ті семантичні, граматичні та структурні ознаки, в тій чи іншій мірі характеризують всі об'єкти, що підводиться під поняття «текст» незалежно від їх обсягу, змісту, жанрової і стилістичної приналежності. Тому ми вважаємо за доцільне розпочати своє дослідження з висвітлення основних властивостей і ознак, притаманних поняттю тексту в цілому.
Основні властивості, що відрізняють поняття тексту від інших понять лінгвістики, повинні знайти своє відображення у визначенні останнього. Проте, як відомо, єдиного тлумачення тексту не існує, що не дивно при відмінності підходів до вивчення тексту, а також за відсутності загальної думки щодо того, що являє собою текст як об'єкт лінгвістики. Так, деякі автори відзначають, що «лінгвістичне розуміння тексту lt; ... gt; засноване на таких його ознаках, як актуалізація та синтагматическая організація (на противагу системі мови), обмеженість обсягу (на противагу мовному потоку), внутрішня цілісність (на противагу відрізку мовної ланцюга), самостійність існування (на противагу своїм частинам) ». [Меднікова Е. М. Семантична структура тексту і переклад//Семантична структура тексту та її компоненти. Міжвузівський збірник наукових праць - Калінінград .: Изд-во Калінінградського гос. ун-ту.- 1989., с.45] Тим не менше, не можна не відзначити, що, незважаючи на різноманітність підходів до тексту, загальновизнаною є складність цього мовного явища, яке позначається лінгвістами і як особлива одиниця мови («мовленнєвий твір"," макрознак», або «суперзнак» і т.п.).
За свідченням окремих авторів, є близько 250 тлумачень тексту, пропонованих в лінгвістиці та суміжних з нею науках. На думку Є.С. Кубряковой при визначенні поняття тексту необхідно враховувати істотне число різних факторів: як власне лінгвістичних (тип тексту, його одиниці, категорії і т.п.), так і екстралінгвістичних (фактори адресанта і адресата, прагматичне призначення тексту і т.д.). Даному авторові вдалося врахувати кожен з них, при цьому він вказала на той факт, що саме аналіз сполучуваності факторів значною мірою забезпечує адекватне розуміння тексту. [Кубрякова Е.С. Про поняття дискурсу і дискурсивного аналізу в сучасній лінгвістиці.// Сб оглядів.- М .: ІНІОНРАІ - 2000., с.7]
Цілком природно, що багато чого з зазначеного вище не могло не знайти відображення в існуючих дефініціях тексту, особливо в тих, які прагнуть розкрити його складну і багатоаспектну природу. З безлічі існуючих визначень найбільш визнаним вважається визначення, запропоноване І.Р. Гальперіним: «Текст - це твір речетворческого процесу, що володіє завершеністю, об'єктивувати у вигляді письмового документа, літературно оброблене відповідно до типу цього документа; твір, що складається з назви (заголовка) і ряду особливих одиниць (надфразовою єдностей), об'єднаних різними типами лексичної, граматичної, логічної, стилістичної зв'язку, що має певну цілеспрямованість і прагматичну установку ». [Гальперін І. Р. Текст як об'єкт лінгвістичного дослідження.- М .: Наука.- 1981., с.18]
Що стосується основних ознак тексту, І.Р. Гальперін, в першу чергу відносить до таким системність, під якою мається на увазі той факт, що текст має своїм змістом, утвореним з абстрактної моделі однієї з існуючих в літературній мові форм повідомлення (функціонального стилю). [Гальперін І. Р. Текст як об'єкт лінгвістичного дослідження.- М .: Наука.- 1981., с. 94]
Інші дослідники вважають, що мовне явище, що розглядається як текст, в першу чергу характеризується текстуальністю, тобто зовнішньої і внутрішньої зв'язністю, і свідомістю, можливістю його комунікації. Цікаво відзначити, що окремі автори називають сьомій вимог текстуальності: формальна когезия, смислова когерентність, інтенціональність, воспринимаемость, інформативність, ситуативність і інтертекстуальність. [Beaugrande de R. Dressle. Introduction Text Linguistics.- N.Y.- 1982., с.315]
Крім властивостей, текст також може характеризуватися з погляду виділяються в ньому рівнів і одиниць. Традиційно виділяють фонетичний, морфологічний, лексичний і синтаксичний рівні тексту. В окремих випадках ці рівні розглядаються як підрівні більш високого інформаційно-смислового рівня (репрезентативний аспект), який протиставляється прагматичному; подуровнями останнього в цьому випадку вважаються експресивно-стилістичний та функціонально-стилістичний. [Болотнова Н.С., Філологічний аналіз тексту.- М .: Флінта: Наука.- 2007., с. 36]
При розгляді тексту в власне комунікативном...
