Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Вплив історичних факторів на еволюцію порівняльного менеджменту

Реферат Вплив історичних факторів на еволюцію порівняльного менеджменту





новні ознаки і елементи кожної моделі.

В якості теоретичної основи контрольної роботи використовувалися навчальні посібники наступних авторів: Пшеннікова В.В., Оголева Л.М., Румянцевої З.П. та інших вчених.


1. Сутність порівняльного менеджменту


зіставлення різних систем менеджменту передували проведені у 50-60-х рр.. минулого століття дослідження міжкультурних відмінностей в управлінській практиці, на які почали звертати увагу насамперед американські транснаціональні компанії. Вони й ініціювали перші дослідження цих проблем. Поступово став формуватися категоріальний апарат. Перші роботи, у тому числі й ті, у назві яких фігурувало словосполучення В«порівняльний менеджментВ», в основному носили популярний характер і пропонували практичні вказівки і рекомендації при спілкуванні з представниками інших культур. p align="justify"> У 1990-х рр.. у зв'язку з радикальними соціально-економічними перетвореннями постало питання про використання зарубіжних теорій менеджменту та управлінських технологій в Росії.

Однак неможливо пряме копіювання західного і східного досвіду, повне заперечення досягнень західної та східної школи менеджменту. Порівняльні дослідження національних моделей менеджменту допомагають уникнути повторення чужих помилок, відокремити універсальні риси організації від її інституційно-культурної специфіки. Потреба в таких дослідженнях відчувають як російські підприємства та організації, що освоюють передовий управлінський досвід, так і зарубіжні компанії, що відкривають свої філії і представництва в Росії [9, с. 102]. p align="justify"> Порівняльний менеджмент - це дисципліна, де розглядаються, порівнюються або зіставляються різні національні моделі менеджменту. Причому навіть у тих дослідженнях, які присвячені моделі менеджменту однієї країни, порівняльний підхід присутній у неявному вигляді, бо з урахуванням процесів глобалізації будь-яке дослідження такого роду вимагає розгляду странової моделі менеджменту в загальносвітовому контексті. p align="justify"> Предметом порівняльного менеджменту є національні моделі менеджменту, подібності та відмінності в яких визначаються культурно-інституційними особливостями країн і регіонів.

Виділяється три основних підходи до порівняльного менеджменту:

) універсальний - акцентує загальні, подібні риси, а не відмінності в управлінській практиці різних країн і наполягає на її трансльованого по країнах і регіонах.

) економіко-кластерний підхід пояснює подібності та відмінності в національних системах менеджменту різних країн досягнутим рівнем економічного розвитку.

) культурно-кластерний підхід фокусується на специфіці установок і особливості поведінки, які і визначають схожість і відмінності у постановці та вирішенні управлінських завдань [4, с. 215]. br/>

2. Аналіз...


Назад | сторінка 2 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Організаційна культура і національні моделі менеджменту
  • Реферат на тему: Взаємозв'язок загального менеджменту та менеджменту якості
  • Реферат на тему: Технологія менеджменту та мотивація в сістемі менеджменту на прікладі підпр ...
  • Реферат на тему: Проектування і розробка системи менеджменту за стандартом ISO 22000 версії ...
  • Реферат на тему: Професійне вигоряння як проблема управління персоналом у системі стрес-мене ...