ксика в своїй основі залишається індоєвропейської-слов'янсько-російської. Це є однією з важливих причин збереження російською мовою своєрідності, неповторного національного характеру.
Виявляється, далеко не завжди просто встановити різницю між поняттями.
Запозичення з мови в мову може йти двома шляхами: усним і письмовим, за посередництвом книг. При письмовому запозиченні слово змінюється порівняно мало. При усному ж образ слова часто змінюється сильніше: нім. «Kringel» - «крендель», італ. «Tartufolo» - «картопля».
Запозичення можуть бути безпосередніми, з мови в мову, і опосередкованими, через мови-посередники (маляр, ярмарок - з німецької через польську; бузок - з латинського через німецьку).
Основні причини запозичення, як вважають дослідники цієї проблеми, такі: історичні контакти народів; необхідність номінації нових предметів і понять; новаторство нації в якій-небудь окремій сфері діяльності; мовної снобізм, мода; економія мовних засобів; авторитетність мови-джерела; історично обумовлене збільшення певних соціальних верств, які беруть нове слово. Все це екстралінгвістичні причини.
До внутрилингвистическими причин можна віднести:
відсутність у рідній мові еквівалентного слова для нового предмета або поняття: ПЛЕЕР, ХЕПІНГ, ІМПІЧМЕНТ та ін На мій погляд, ця причина є основною при запозиченні;
тенденція до використання одного запозиченого слова замість
описового обороту, наприклад: готель для автотуристів - МОТЕЛЬ, коротка прес-конференція для журналістів - БРИФІНГ та ін;
потреба в деталізації відповідного значення, позначення за допомогою іншомовного слова деякого спеціального виду предметів або понять, які доти називалися одним російським (або запозиченим) словом. Наприклад, для позначення слуги в готелі в російській мові зміцнилося французьке слово портьє, для позначення особливого сорту варення (у вигляді густої однорідної маси) - англійське джем. Потреба в спеціалізації предметів і понять веде до запозичення багатьох наукових і технічних термінів: наприклад, релевантний поряд з російською
істотний, локальний поряд з російською місцевий, трансформатор поряд з російською перетворювач і ін;
тенденція поповнювати експресивні засоби, що веде до появи
іншомовних стилістичних синонімів: обслуговування - СЕРВІС, обмеження - ЛІМІТ;
якщо в мові зміцнюються запозичені слова, які утворюють ряд, що об'єднується спільністю значення і морфологічної структури, то запозичення нового іншомовного слова, східного зі словами цього ряду, значно полегшується. Так, в Х1Х столітті російською мовою з англійської були запозичені слова джентльмен, полісмен; в кінці Х1Х - початку ХХ століть до них додалися спортсмен, рекордсмен, яхтсмен. Утворився ряд слів, що мають значення особи і загальний елемент - «мен». До цього, поки невеликого, ряду почали додаватися нові запозичення, які в наші дні складають вже досить значну групу іменників: бізнесмен,
конгресмен, кросмен.
Джерела запозичення різні. Вони обумовлені конкретними історичними долями народу. У російську мову увійшли слова з самих різних мов: класичних (грецької та латинської), західноєвропейських, тюркських, скандинавських, споріднених слов'янських та ін
У проблемі іншомовних запозичень слід виділити два аспекти. Перший з них пов'язаний з виділенням самого об'єкта - кола запозичень, оцінюваних як непотрібні а...