юджетної сфери збільшуються, плановані темпи зростання заробітної плати цих працівників залишаються абсолютно незадовільними. Представники Мінфіну Росії стверджують, що з 1 грудня поточного року у зв'язку з переходом на нову систему оплати праці працівників федеральних бюджетних установ збільшення фонду оплати праці вже склало 30%, і не без гордості повідомляють: зростання сукупного фонду оплати праці федеральних В«бюджетниківВ» у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. складе 28%. Однак, по-перше, по ряду конкурентних міністерств не підтвердило факт відбувся 30-відсоткового підвищення зарплати. По-друге, індексація останньої за 2008-2009 рр.. в сукупності запланована на рівні 39%, тоді як зростання середньої заробітної плати по країні за ці 2 роки намічений в 1,53 рази. А значить поетапний перехід на галузеву оплату праці бюджетників означає ще більше відставання темпів зростання їхньої зарплати від відповідного среднероссийского показника. Що стосується заробітної плати працівників держустанов, що фінансуються з бюджетів суб'єктів РФ, то в розрахунках фінансової допомоги останнім необхідність індексації оплати праці В«бюджетниківВ» просто проігнорована:
Торкаючись предусматриваемой бюджетом - 2009-2011 підтримки національної економіки, не можна не констатувати, що вона, на жаль, буде надаватися головним чином у формі майнових внесків і внесків до статутних фондів корпорацій; так, в 2009 р. намічено на 62 млрд. руб. частки РФ у статутних капіталах системоутворюючих енергетичних компаній, що раніше входили в РАО В«ЄЕСВ». Про негативи докладної форми підтримки написано вже чимало. Один з них, який хотілося б відзначити особливо, пов'язаний з можливістю супроводу зазначених внесків додатковими емісіями акцій, В«розмиваючимиВ» частку держави.
За підсумками урядової коригування проект бюджету - 2009-2011 в ході його парламентського обговорення, в тому числі коригування, пов'язаної з розгортанням фінансової кризи, співвідношення планованих форм виділення коштів по розділу В«національна економікаВ» - під придбані активи або під адресні інвестиційні програми - лише погіршилося. Адже з точки зору запобігання загрожує нам обвалу виробництва особливо важливі саме адресні вкладення в інфраструктуру та інноваційні сфери. Так само госинвестиции створюють попит на продукцію низки конкретних галузей, продукують мультиплікаційного ефекту і купіруют рецесію, створюють робочі місця.
Що стосується оцінки ступеня В«інноваційностіВ» бюджетної трьохлітки, то важливо мати на увазі, насамперед, наступне. Оскільки в умовах наростаючого фінансово - економічного кризи об'єктивно різко не може діяльність держави за переказами розвитку економіки інноваційного вектора, особливу роль починає грати широкомасштабне залучення позабюджетних коштів, поєднане, зрозуміло, з комерціалізацією науково-конструкторських розробок. Але система подібної комерціалізації не створена, про що можна судити з пробуксовування широко розрекламованог...
