х, морально-етичним полярностях. p> Третій - В«РизикВ» - об'єднує полярності, пов'язані з викликом або ризикованим поведінкою. Перший фактор корелює з третім (0.577), а другий незалежний від них. При розробці такої моделі використовувалися методи експлораторного факторного аналізу та конфірматорного (останній показав хорошу узгодженість моделі з даними: CFI = 0.815, RMSEA = 0.060, хі-квадрат = 124 при 74 ступенях волі). p> Зміряне за допомогою даної методики суб'єктивне припущення змін виявило зв'язку з такими індивідуальними характеристиками, як почуття зв'язності, осмисленість життя, тимчасова перспектива особистості. Ці зв'язки виявилися нелінійними. При цьому з індивідуальними особливостями співвідносяться не окремі компоненти діалектичного світорозуміння, а їх комбінації. p> Переважання допущення поверхневих змін (фактор 1) над глибинними (фактор 2) супроводжується високим почуттям зв'язності, високими оцінками за фактором позитивного минулого, середніми значеннями за фактором інтересу до процесу життя (Емоційної насиченості життя) і високими показниками за фактором керованості життя, входять до осмисленість життя. p> Крім вказаних характеристик була також виміряна толерантність до невизначеності як фактор діалектичного світорозуміння поряд з допущенням зміни об'єктів. Толерантність до невизначеності і допущення зміни виявилися незалежними один від одного. Їх кореляція близька до нуля, а модель, в якій вони представлені у вигляді незалежних факторів, має істотно кращими показниками: CFI = 0.738, RMSEA = 0.054, хі-квадрат = 1132 при 769 ступенях свободи, ніж припускає їх об'єднання в один фактор (результат отриманий при використанні конфірматорного факторного аналізу). При домінуванні допущення змін над толерантністю до невизначеності була виявлена ​​більш висока осмисленість життя за фактором наявності цілей у майбутньому, більш низькі показники за фактором негативного минулого і середні значення чинника гедоністичного сьогодення. p> Таким чином, суб'єктивне припущення змін об'єкта на його поверхневому рівні при недопущенні змін на його глибинному пов'язано з позитивними індивідуальними характеристиками. Переважання допущення змін над толерантністю до невизначеності також відповідає позитивним індивідуальним особливостям. p>
Психологічні особливості типів дослідницької позиції
У сучасних умовах все більшого значення набуває прагнення і здатність людини активно досліджувати новизну і складність мінливого світу (О.М. Поддьяков, 2000, 2001; А.І. Савенков, 2009; А.С. Обухів, 2007), а пошук перестає бути вузькоспеціалізованою діяльністю і стає невід'ємною характеристикою, стилем життя особистості (А.І. Савенков, 2008). Дослідницька активність знаходить вираз у формі дослідницьких реакцій, пошукового поведінки, дослідницької діяльності, які, проте, розглядаються переважно як детерміновані психофізіологічними і середовищні чинниками. Роль В«внутрішніх умовВ»...
