іж структурою суспільства і соціальною структурою мови влаштовані досить складним чином. У соціальній диференціації мови отримує відображення не тільки і, може бути, навіть не стільки сучасний стан суспільства, скільки попередні його стану, характерні особливості його структури і змін цієї структури в минулому, на різних етапах розвитку даного суспільства. У зв'язку з цим необхідно пам'ятати неодноразово висловлювався мовознавцями минулого, але не втратив своєї актуальності теза про те, що темпи мовного розвитку значно відстають від темпів розвитку суспільства, що мова, в силу свого призначення - бути сполучною ланкою між кількома змінюють один одного поколіннями, - набагато більш консервативний, ніж та чи інша соціальна структура.
. З відмовою від прямолінійної трактування проблеми соціальної диференціації мови і визнанням складності соціально-мовних зв'язків пов'язана інша особливість розробки зазначеної проблеми в сучасному мовознавстві: при загальній тенденції до виявлення системних зв'язків між мовою і суспільством соціолінгвістів вказують на механістичність і априоризм такого підходу до вивчення даної проблеми, який декларує повну изоморфность (тобто повну співвідносність властивостей) структури мови і структури обслуговується їм суспільства.
Перебільшене і тому неправильне уявлення про изоморфности мовної та соціальної структур в певній мірі пояснюється відсутністю до середини ХХ ст. конкретних соціолінгвістичних досліджень: у трактуванні соціально-мовних зв'язків переважав умоглядний підхід. З появою робіт, що спираються на значний за обсягом мовної та соціальний матеріал, хиткість теорії ізоморфізму стала більш очевидною. p align="justify"> Як показують ці дослідження, соціальне досить складно трансформовано в мові, внаслідок чого соціальній структурі мови та структурі мовної поведінки людей у ​​суспільстві притаманні специфічні риси, які, хоча і обумовлені соціальною природою мови, не знаходять собі прямих аналогій у структурі суспільства. Такі, наприклад, типи варіювання засобів мови, що залежать від соціальних характеристик мовців і від умов мови. p align="justify">. У тому, що стосується розробки проблеми соціальної диференціації мови, для сучасної соціолінгвістики характерний більш широкий, ніж раніше, погляд на явище варіювання засобів мови (яке може обумовлюватися як соціальними, так і внутрішньомовними причинами) - в тому числі і таких коштів, які належать до відносно однорідним мовним утворенням, яким є, наприклад, літературна мова.
Такі соціальні категорії, як "статус", "соціальна роль", деякі дослідники розглядають в якості факторів, що впливають на стилістичну варіювання мови. Увага до фігури мовця як до одного з основних факторів, що обумовлюють варіювання мови, виділення різних типів мовців залежно від соціальних і ситуативних ознак характерно для ряду сучасних досліджень у галузі стилістики. br/>
