кові Серія, номер документа, що посвідчує особу, дата видачі та орган, що видав зазначений документФурніка Максим Григорович СЮ: 048415 виданий 07.07.2001 Московським РОВД.Фамілія, Ім'я, ОтчествоКліменко Іван ФедоровічОснованіеТрудовой договір між Клименком Іваном Федоровичем і ТОВ «ТОП-ОЦІНКА» від 01.02.2014Учетная картка в реєстрі СРО РОО на сайті організацііWWW.Документ, що підтверджує отримання професійних знань в області оціночної деятельностіДіплом про професійну перепідготовку ПП-I №001111 від 20.10.06. Виданий Інститутом професійної оцінки при Фінансовій Академії при Уряді Російської ФедерацііСведенія про страхування цивільної відповідальності Поліс обов'язкового страхування відповідальності оцінювача №Г11-1111111/1/S0-11 від 28.12.09. Виданий ВАТ «РОСНО» терміном дії з 01.02.2010 р по 31.01.2011г. Страхова сума 30000000 (Тридцять мільйонів) рублей.Стаж роботи в оціночної деятельності9 лет.Юрідіческое особа, з якою Оцінювач уклав трудовий договір: ТОВ «ТОП-ОЦІНКА» ». Організаційно-правова форма і повне наіменованіе11111111111, дата присвоєння - 01.01.2001.Прівлекаемие до проведення оцінки та підготовці звіту організації та спеціалістиНет
. Допущення і обмежувальні умови, використані оцінювачем при проведенні оцінки
Нижченаведені Умови, допущення і обмеження є невід'ємною частиною цього Звіту.
I. Загальні умови
Виходячи з нижченаведеної трактування і домовленостей, справжні умови подразумевают їх повне однозначне розуміння Сторонами, а також факт того, що всі положення, результати переговорів і заяви, не обумовлені в тексті Звіту, втрачають силу. Справжні умови не можуть бути змінені або перетворені іншим чином, окрім як за підписом обох Сторін. Справжні умови поширюються і на правонаступника, тобто на адміністрацію і виконавців Сторін. Замовник повинен і надалі виконувати справжні умови, навіть у випадку, якщо право власності на об'єкт оцінки повністю або частково перейде до іншої особи.
Загальна мета звіту Справжній Звіт достовірний у повному обсязі лише в зазначених у цьому тексті цілях. Розуміється, що проведений нами аналіз і дані нами ув'язнення не містять повністю або частково упереджені думки .. Положення про відповідальність Оцінювач стверджує, що проведена за цим договором робота відповідає визнаним професійним стандартам, і що залучений для її виконання персонал відповідає існуючим вимогам. Оцінювач не приймає на себе відповідальність за достовірність наданої інформації, відповідальність за це несе Замовник. Оцінювач не проводив юридичної експертизи отриманих документів і виходив з власного розуміння їх змісту та впливу такого на оцінювану вартість. Він не несе відповідальності за точність опису (і самі факти існування) оцінюваних прав, але посилається на документи, які стали підставою для винесення суджень про склад і якість прав на оцінюване майно Замовника. Оцінювач не проводив аудиторської та іншої перевірки документації та інформації, представленої для проведення оцінки, а виходив з того, що надана інформація була точною і правдивою. Звіт про оцінку містить професійну думку оцінювача щодо вартості об'єкта оцінки і його не слід розглядати в якості висновку відносно будь-якої фактичної або передбачуваної операції, думки про платоспроможність компанії або в якості рекомендації з інвестицій. Думка оцінювача щодо ринкової вартості об'єкта оцінки дійсно тільки на дату оцінки. Оцінювач не приймає на себе відповідальність за подальші зміни соціальних, економічних, юридичних та інших умов, які можуть вплинути на величину ринкової вартості об'єкта оцінки. У своїх діях ми надходили як незалежні виконавці. Розмір нашої винагороди жодною мірою не пов'язаний з нашими висновками про вартість оцінюваного об'єкта .. Додаткові роботи Згідно з положеннями договору про оцінку, від нас не вимагається проведення додаткових робіт або дачі показань і присутності в суді у зв'язку з майном, об'єктами нерухомості або майновими правами , пов'язаними з об'єктом оцінки, якщо тільки не будуть укладені інші угоди .. Опис майна Оцінювач виходив з того, що на об'єкт оцінки є всі підлягають оцінці права відповідно до чинного законодавства. Однак аналіз правовстановлюючих документів та майнових прав на об'єкт оцінки виходить за межі професійної компетенції оцінювача і він не несе відповідальності за пов'язані з цим питання. Право оцінюваної власності вважається достовірним і достатнім для ринкового обороту оцінюваного об'єкта. Оцінювана власність вважається вільною від будь-яких претензій або обмежень, крім зазначених у Звіті. Згідно з положеннями договору про оцінку від оцінювача не вимагалося проведення технічних експертиз, Оцінювач виходив з відсутності будь-яких прихованих фактів, що впливають на величину вартості оцінюваного об'єкта, які не могли бути виявлені при візуальному огляді. На оцінювача не лежить відповідальність по виявленню подібних фактів. За...
