иси даних етикетних формул в розглянутих мовах. В обох мовах ситуація прощання в цілому є досить багатослівній, включаючи в себе крім самої формули прощання ряд фраз, що виражають значення побажання, напуття, подяку, оцінку ситуації, запрошення, наміри продовжувати контакти, турботу про партнера. По-друге, в обох мовах спостерігається тенденція до скорочення кількості часто вживаних формул прощання при тому, що в цілому вони досить різноманітні. Нарешті, ситуація прощання представляється найбільш демократичною в обох мовах, так як саме в ній спостерігається найменша кількість відмінностей в плані вживання (основним критерієм употребляемости формул прощання є офіційний / неофіційний характер комунікації).
Поряд зі схожістю були відзначені і деякі відмінності. По-перше, в казахською мовою присутня суфікс, що передає значення ввічливого поводження,-иниз. По-друге, значно відрізняється семантика основних формул прощання (в казахською мовою це побажання здоров'я + с? Лем айти? Ьіз, в російській - значення розставання до наступної зустрічі).
У російської та казахською мовами вимовна формула прощання передбачає довгий розставання, або розставання назавжди. Думається, цей факт можна пояснити тим, що Росія і Казахстан займають очен?? великі території, що, природно, є причиною розкиданості сімей, друзів, близьких і знайомих, що накладає певні обмеження на можливості спілкування.
Зважаючи численності формул адресації вони були розділені на іменні і формули звернення до незнайомого адресата. У результаті порівняльного аналізу зібраного матеріалу в розглянутих мовах були отримані наступні результати. По-перше, ситуації вживання іменних форм звернення не завжди збігаються. По-друге, нейтральна форма звернення в казахською та російською мовами вживається досить рідко. У російській та казахської лінгвокультурах підкреслюється статусна і вікова дистанція. Як в казахському, так і в російській мовах широка сфера вживання термінів спорідненості, однак при цьому, в російській мові набагато частіше вживаються скорочені форми імен при зверненні, які обумовлені різними причинами. Нарешті, для російської мови, на відміну від казахського, характерно більш часте вживання зменшувально-пестливих суфіксів (рос.-ечк,-очк,-усик,-юшк,-ушк); в сучасному казахською мовою такі суфікси є, але, в основному, вони запозичені з російської.
Аналіз форм звернення до незнайомого адресата також призвів до висновку, що їх кількість в обох досліджуваних мовах досить велике, а ситуації вживання даних форм звернення не завжди збігаються. Для обох мов нетипові нульові форми звернення до незнайомого адресата, вони є не настільки широко вживаними. Крім цього, для казахського і, меншою мірою, російської мов характерні форми звернення типу земляк, сусід, браток, сестричка, матуся, бабуся, дядько і т.д. У російській і казахській мовах форми звернення до незнайомого адресата передають колективістський, сімейність уклад життя. І останнім поміченим відмінністю є те, що в казахському мові існує чітка опозиція між ввічливою / простою формою звернення, виражена лексично займенниками сiз ви і сен ти і граматично закінченнями и? Ьіз / i? Iз,? Ьіз /? Iз, сиз / сiз ( дані форми в граматиці казахської мови відомі як Сипайи т? р / Жай т? р Ввічлива форма / Проста форма). У російській мові займенник ви і закінчення-ті, мають двояке значення: ввічливого поводження і звернення до дек...
