Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Стиль керівництва та його вплив на ефективність діяльності підприємства

Реферат Стиль керівництва та його вплив на ефективність діяльності підприємства





Найчастіше зустрічаються три підходи до визначення ефективного стилю лідерства: підхід з позиції особистих якостей, поведінковий підхід і ситуаційний.

Підхід з позиції особистих якостей - згідно особистісної теорії лідерства, найкращі з керівників мають певним набором загальних для всіх особистих якостей, і якби ці якості могли бути виявлені, люди могли б навчитися виховувати їх у собі і тим самим ставати ефективними керівниками.

Поведінковий підхід - створив основу для загальноприйнятих класифікації стилів керівництва. Згідно поведінкового підходу до лідерства, ефективність визначається не особистими якостями керівника, а швидше його манерою поведінки по відношенню до підлеглих. p align="justify"> У поведінковому підході виявляються два основних напрямки в стилі керівництва:

Перше - характеризується мінімальним ступенем делегування своїм підлеглим своїх повноважень, прагненням досягти цілей будь-яку ціну не надаючи ніякого або мінімум довіри співробітникам.

Друге - визначається прагненням лідера досягти цілей шляхом створення ділової довірчої обстановки в колективі.

У першому випадку стиль знаходиться в межах від авторитарного до ліберального, а в другому - від орієнтованого на справу до орієнтованого на людину.

керівництво стиль організаційний

1.2 ВИДИ СТИЛІВ КЕРІВНИЦТВА


Виявлено три стали класичними стилю керівництва: авторитарний, демократичний, нейтральний (або ліберальний). У чому ж відмінності між ними? p align="justify"> Авторитарний стиль керівництва полягає в тому, що керівник привласнює собі всі приватні функції процесу керівництва, і прагнуть вимкнути всі саморегулюючі механізми цього процесу. Автократичний керівник має достатню владу, щоб нав'язувати свою волю виконавцям, і в разі необхідності без вагань вдається до цього. Автократ навмисне апелює до потреб більш низького рівня своїх підлеглих, виходячи з того, що це той самий рівень, на якому вони оперують. Д. Мак Грегор назвав передумови автократичного керівництва по відношенню до працівників теорією В«ХВ». Відповідно до теорії В«ХВ»:

люди спочатку не люблять працювати і при будь-якій можливості уникають роботи;

у людей немає честолюбства, і вони намагаються позбавитися від відповідальності, віддаючи перевагу, щоб ними керували;

найбільше люди хочуть захищеності;

щоб змусити людей працювати, необхідно використовувати примус, контроль і загрозу покарання.

На основі вихідних припущень теорії В«ХВ», автократ, звичайно, максимально централізує повноваження, структурує роботу підлеглих і майже не дає їм свободи в прийнятті рішень.

Керівник вимагає, щоб про всі справи доповідал...


Назад | сторінка 4 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вплив стилю керівництва на задоволеність роботою його підлеглих
  • Реферат на тему: Стиль управління і стиль керівництва: психологічна характеристика
  • Реферат на тему: Вплив стилю керівництва організатора на ефективність процесу вирішення завд ...
  • Реферат на тему: Сутність лідерства та стилі керівництва
  • Реферат на тему: Лідерство. Стиль Керівництва