Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Вивчення структури та змісту процесу організації проектної діяльності у формуванні регулятивних універсальних навчальних дій учнів

Реферат Вивчення структури та змісту процесу організації проектної діяльності у формуванні регулятивних універсальних навчальних дій учнів





азі регулятивні УУД як дії учня, викликані його внутрішньою мотивацією і спрямовані на самоорганізацію, саморегуляцію і самоконтроль в здійсненні будь-якої діяльності. Слід зазначити, що конкретне точне визначення в стандарті не прописано.

Доктор педагогічних наук, професор С.Г. Воровщіков виступив c критикою ФГОС щодо прописаних вимог і стандартів формування УУД. Воровщіков зазначає, що порушено правило однієї підстави, тобто обраний в якості підстави ознака не слід в ході поділу підміняти іншими ознаками. Наприклад, в основу класифікації регулятивних дій покладено цілісний управлінський цикл, але при визначенні комунікативної дії «управління поведінкою партнера: контроль, корекція, оцінка дій партнера» - «планування» виключено, тобто відбулася підміна підстави. Також порушено Правило пропорційності: сума видів повинна дорівнювати делимому роду. Узагальнення може бути двох видів:

індуктивне, тобто визначення загальних істотних ознак двох і більше об'єктів і фіксування їх у формі поняття чи судження;

дедуктивное, тобто актуалізація поняття або судження і співвідношення з ним виявлених суттєвих ознак одного і більше об'єктів.

Однак до групи «логічні дії» включено дію «підведення під поняття», яке є суть дедуктивное узагальнення, і відсутня індуктивне узагальнення. Таким чином, стандарт вимагає формування лише дедуктивних навичок дослідження і не приділяє уваги розвитку індуктивних способів.

Ще одним порушенням класифікації є порушення правила виключення, тобто кожен окремий об'єкт повинен входити лише в один вид. Тому некоректно, наприклад, одночасно включати навчальний дію «постановка і формулювання проблеми» у групу «загальнонавчальних універсальні дії» і до групи «постановка і вирішення проблеми».

Натомість існує у ФГОС класифікації С.Г. Воровщіков пропонує нову, складену спільно c Д.В. Татьянченко. За словами професора ця класифікація відповідає всім правилам побудови.

Класифікація загальнонавчальних умінь (Д.В. Татьянченко і С.Г. Воровщіков).

. Навчально-управлінські вміння.

. Навчально-інформаційні вміння.

.1. Уміння працювати з письмовими текстами.

.2. Уміння працювати з усними текстами.

.3. Уміння працювати з реальними об'єктами як джерелами інформації.

. Навчально-логічні вміння.

.1. Аналіз і синтез.

.2. Порівняння.

.3. Узагальнення і класифікація.

.4. Визначення понять.

.5. Доказ і спростування.

.6. Ухвала та рішення проблем.

У даній класифікації УУД замінені близьким за значенням терміном «Загальнонавчальні уміння». Загальнонавчальних вміння - Це такі вміння та навички, яким відповідають дії, що формуються в процесі навчання багатьох предметів, і які стають операціями для виконання дій, використовуваних в багатьох предметах і в повсякденному житті [2].


.2 Характеристика універсальних навчальних дій


Універсальні навчальні дії - це дії, які відкривають можливість широкої орієнтації учнів. У різних предметних областях і в...


Назад | сторінка 4 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Використання навчальних виробничих завдань для узагальнення та систематизац ...
  • Реферат на тему: Жести: спроба узагальнення і класифікації
  • Реферат на тему: Знання, навички та вміння в процесі навчання
  • Реферат на тему: Формування вміння узагальнювати у процесі вивчення природи
  • Реферат на тему: Формування регулятивних універсальних навчальних дій молодших школярів у му ...