. Для збереження синтаксичного ладу англійської мови перекладач нерідко нехтував інверсіями, що може істотно вплинути на емоційне сприйняття читача.
Перекладач прагне відтворити кожне слово в перекладі, намагаючись уникати опущень. Вони застосовані скоріше для збереження ритміки або рими, а не для передачі глибинного сенсу віршів.
Часто використовуються додавання. Основна мета їх в даних перекладах, знову ж, - збереження рими або ритму вірша. В деяких перекладах додавання не впливають на зміст або стилістичне забарвлення вірша (як, наприклад, використання парних синонімів у перекладі вірша «Я посміхатися перестала»), в інших же, навпаки, надають додатковий сенс, який тягне за собою невірне сприйняття вірша.
Автору перекладів в чому вдалося слідувати одному з принципів перекладу поезії - вірш перекладається віршем. Однак нерідко перекладачеві доводилося міняти ритм вірша, що відмінностями лексичного ладу двох мов. Дані зміни не особливо бажані, тому що ритм вірша нерідко надає динаміку вірша або необхідні ліричні ноти. Однак вони цілком припустимі при неможливості зберегти первинний ритм.
Про римі можна сказати наступне: перекладачеві вдається зберегти характер римування - перехресна рима в оригіналі залишається перехресної і в перекладі, що оперізує - оперізує, паралельна - паралельною. Нерідко в текстах перекладу допускається неодружена рима, перша і третя рядок не римуються, але на мелодійності вірша це не позначається. Однак нерідко змінюється тип рими при перекладі: жіноча рима змінюється на чоловічу і навпаки. Ці зміни позначаються на загальній ритміці перекладу.
При виконанні перекладів, автор прагнув до збереження фактичної інформації, нерідко нехтуючи глибинним змістом висловлювання.
У текстах перекладу відзначено значну кількість неточностей з точки зору морфології, що викликано істотними відмінностями між синтетичним російським і аналітичним англійською мовою. Автор перекладу практично не робить спроб знайти оптимальні способи перекладу (наприклад, знайти спосіб диференціації однокореневих іменників «стрілка» і «стріла» при перекладі).
В цілому, аналізовані переклади віршів Анни Ахматової є цілком адекватними з точки зору перекладу. Однак деякі переклади віршів, таких як, наприклад, «А, це знову ти ...» не можуть вважатися не тільки адекватними, а й еквівалентними на будь-якому з рівнів еквівалентності.
Таким чином, переклад поезії можна охарактеризувати як найскладніший вид перекладу, так як крім естетичної інформації, що вимагає часом пошуку абсолютно інших способів вираження в іноземній мові, перекладачеві необхідно зберегти зовнішню структуру тексту, залишивши, в ідеалі, ті ж, що і в оригіналі, ритм, розмір, вид і характер рими.
В аналізованих перекладах перекладач зумів створити зовнішню форму віршів, однак, план змісту був переданий не повністю.
З точки зору видів перекладу поетичних текстів, переклади, виконані Іллею Шамбат, можна позначити як віршовані, але не поетичні.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1.Абрамовіч Г.Л. Вступ до літературознавства.- М., 1979.
2.Алексеева І.С. Професійний тренінг перекладача.- СПб. : Видавництво «Союз», 2001. - 288 с.
. Ахматова А. Біла зграя.
<...
