ва до реалій певної країни, народу, культури (наприклад, слово хунну ми віднесли до тюркизма, оскільки дане слово позначає один з тюркських народів).
Екзотизми як особливий тип іншомовної лексики відрізняє строго номінативний характер значення і пов'язана з цим стійка морфологічна однорідність екзотичної лексики, коли екзотизму являють собою переважно конкретні імена іменники. Переважна кількість виявлених в тексті екзотизмом є субстантивом. Хоча вони і характеризуються відсутністю дериватів, але ми зустріли невелику кількість утворених від них відносних прикметників: ханський, шахський, Багдадський, іранський, кипчакский, тангутський. У тексті зустрілося кілька прислівників, утворених від іменників - по-Кіпчакской, по-Гурганжскі.
Важливою ознакою екзотизмом є їх низька сполучуваність, ослаблені парадигматичні зв'язки, так як у багатьох розглянутих слів відсутні синоніми та антоніми. Парадигматичні відносини встановлюються, але тільки тому, що розглянуті слова мають деяку спільність денотативної віднесеності, тобто складають одну тематичну групу. Слова всередині тематичних груп виступають по відношенню один до одного як своєрідні согіпоніми - вони позначають національні різновиди якогось явища або поняття.
Таким чином, у другому розділі даної дипломної роботи було розглянуто 306 слів, які ми розподілили по 16 лексико-семантичним групам. Ми встановили їх семантику, етимологію, частотність вживання в романі. Даний аналіз дозволить в третьому розділі звернутися до особливостей вживання і функціям даних слів в романі В. Яна «Чингісхан».
Глава 3. Вживання запозичених слів в романі В. Яна «Чингісхан», їх художні особливості
У даній главі будуть проаналізовані слова всіх виділених в романі і описаних у другому розділі даної роботи лексико-семантичних груп, крім топонімів та етнонімів (за винятком тих, що не зафіксовані в словниках). Зафіксовані ж у словниках найменування географічних об'єктів і назви народів уже не вимагають доказів існування або вказівки авторства (якщо вони є вигаданими), інші ж будуть проаналізовані в даній чолі з точки зору їх функціонування в романі. Додамо тільки, що найменування дійсно існуючих держав, міст, місцевостей, річок, гір, народів надають роману історичну достовірність, характер твору цікавого не тільки з точки зору сюжету, використання мовних засобів, але і з точки зору історії. Це надає роману документальність, сусідню з деякою беллетрістічностью.
Для деяких слів у творі характерно кілька значень (тобто використання мається на увазі або в прямому, або в переносному значенні), вони можуть бути застарілими, тому ми обмовимо на початку даної глави, що будемо аналізувати слова з точки зору сучасної російської мови. Так як роман написаний в 1937 році, а це час відноситься до часу існування сучасної російської літературної мови, то обумовлювати відтінки слів, які могли існувати в період написання роману, ми не будемо.
Також звернемо увагу на те, що не всі слова будуть прокоментовані окремо, вони можуть бути перераховані в складі певної групи, але якщо не мають додаткового коментаря, то їх слід вважати вжитими в прямому значенні.
3.1 тюркизма, добре освоєні російською мовою
У цьому параграфі будуть розглянуті слова тюркського походження, які закріпилися в російській мові і втратили свій іншомовний вигляд.
Незважаючи на те, що деякі топоніми і етноніми мають тюркське походження, в російській мові це вже може не відчуватися. В.Д. Бандалетов каже з цього приводу: «чи входять в російську мову назви: Лондон, Париж, Нью-Йорк, Англія, Франція, США, Японія, Темза, Сена, Гудзон і т.д. Більшість мовознавців схиляються до того, щоб, незважаючи на їх явну «іноземність», вважати їх функціонуючими в ньому на правах особливого роду іноземних слів. Однак, входження в російську мову (мова) ще не означає, що це росіяни топоніми »[Бандалетов, 1983, с. 183].
Таким чином, погоджуючись з висловом В.Д. Бандалетова, ми можемо говорити, що найменування таких топонімів, як Кама, Тянь-Шань, Китай, Монголія, Каракуми, хоча і функціонують в російській мові (з урахуванням того, що річки і Іртиш і Кама в даний час знаходяться на території Росії) на правах російських слів, вони все ж є тюркськими запозиченнями, але добре освоєними російською мовою. Що стосується етнонімів, то такі найменування народів, як алтайці, грузини, киргизи, татари, туркмени, хоча й утворені від іншомовних найменувань народів або від географічних назв населених пунктів, в яких вони проживають, але мають у своєму складі словотворчі афікси російської мови. На думку вчених, це може служити обгрунтуванням причислення їх до росіян топонімів.
Решта слова тюркського походження, добре ос...
