сити до речових, а не до особистих доказам.
Іноді по джерелу ділять докази не на два, а на три види - особисті, письмові і речові. Інший варіант цього поділу - особисті, речові (речі та документи) і змішані (висновки експертів). Підставою виділення змішаних доказів вважається те, що вони мають самостійну природу і витягуються судом відразу з двох джерел - особистого і речового. Джерелом отримання відомостей тут служить, з одного боку, обізнані особа (експерт), з іншого - речі, які він досліджує.
. 3 Належність і допустимість доказів
Предмет доказування, т. е. коло фактів, які підлягають встановленню у справі, суд визначає, виходячи з вимог і заперечень, заявлених сторонами, та керуючись нормами матеріального права, які повинні бути в даному випадку застосовані.
Після того як суд визначить коло шуканих фактів, він повинен вирішити, які докази треба дослідити, щоб з'ясувати наявність або відсутність шуканих фактів. Для цього суд визначає, які з поданих сторонами доказів можуть бути допущені і чи потрібні додаткові докази. Дозволяючи ці питання, суд повинен керуватися правилами належності і допустимості доказів.
Правило належності доказів полягає в тому, що суд повинен допускати і досліджувати тільки стосуються справи докази.
відносячи ж до справи є докази, які можуть підтвердити або спростувати існування того чи іншого шуканого факту, т. е. містять відомості про шуканих юридичних фактах. Відносяться до справи є також докази, з яких можна отримати відомості про доказову факти і про факти, що мають процесуальне значення.
Право суду, відібрати тільки стосуються справи докази, встановлено ст.59 ЦПК: «Суд приймає тільки ті докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи». Якщо доказ до справи не відноситься, воно не має для нього значення, і суд у відповідності зі ст.59 ЦПК не повинен це доказ допускати: він не приймає його до розгляду, відмовляє в його витребування або усуває зі справи.
Правило про відносності доказів знаходить вираз і в нормах, що стосуються окремих видів доказів. Так, відповідно до ч.2 ст.69 та ч.2 ст.57 ЦПК особа, яка подала клопотання про виклик свідка, про витребування чи допущенні письмового чи речового доказу, зобов'язана зазначити, які обставини можуть бути встановлені відповідними доказами. Таку вказівку дає суду можливість визначити, чи відноситься доказ до справи, і вирішити питання про його допущення чи витребування.
Значення правила про відносності доказів полягає в тому, що воно дозволяє правильно визначити обсяг доказового матеріалу, відібрати тільки ті докази, які дійсно потрібні для встановлення фактичних обставин справи, і усунути з процесу все непотрібне, що не відноситься до справі, захаращувати процес.
Нерідко в літературі і в судовій практиці поняття относимости застосовують не тільки до доказів, але й до фактів, і говорять про відношуваних фактах. Під ними тоді мають на увазі факти, що входять до предмету доказування, або доказові факти.
При вирішенні питання про те, які докази треба дослідити по справі, суд керується також правилом допустимості доказів.
Під допустимість доказів розуміють, по-перше, правило, в силу якого суд може використовувати тільки передбачені законом види доказів: пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів, аудіо-та відеозаписи. Інших, не передбачених законом доказів, суд допускати не вправі. Саме в такому сенсі зазвичай говорять про допустимості доказів у теорії кримінального процесу.
Але в цивільному процесі правило допустимості доказів має ще й інший зміст. У ст.60 ЦПК, під заголовком «Допустимість доказів», говориться: «Обставини справи, які відповідно до закону повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими доказами».
Таким чином, у цивільному процесі можливі випадки, коли ті чи інші обставини, згідно з прямою вказівкою закону, не можуть доводити будь-якими доказами. Сама ст.60 ЦПК таких випадків не називає, вона допускає лише можливість їх встановлення. Конкретні обмеження у використанні доказів встановлюються іншими нормами.
Правила допустимості доказів містять окремі, передбачені законом обмеження у використанні доказів для встановлення певних фактів.
Ці обмеження являють собою із загальних положень процесу. За загальним правилом, в цивільній справі можуть бути використані будь-які з передбачених законом засобів доказування. Стаття 60 ЦПК і норми, до яких вона відсилає, передбачають виключення, в силу яких для підтвердження певних фактів недозволені будь-які види доказів. Як всяке виняток...
