алі, пожираючи його, переробляючи у власне тіло. Універсум діяльності точно так само живе на тілі природи, він безперервно розширюється, "пожираючи" цю природу. Поки він живе в основному на земній кулі, але вже охоплює в різних формах інші тіла, навіть виходить за межі найближчих галактик. p> Краща модель універсуму діяльності, на мій погляд, придумана Станіславом Лемом. Це образ океану - "Соляріс". Але, може бути, ще більш гарне порівняння - це плівка слизу, яка обволікає те, що лежить поза нею, і те, на чому вона "Тримається". p> Головна відмінність того, що ми маємо, від усіх цих образів, це - виняткова складність і неоднорідність універсуму діяльності. Існує маса різних діяльностей і разом з тим - маса різних відносин до навколишньої природи. Тому дуже важко провести точні межі діяльності. В одних своїх формах вона охопила багато галактики - ми вже дещо знаємо про них. В інших формах - ще тільки підбирається до того, з чим ми маємо справу на кожному кроці - ми мало що знаємо про фізичну будову частинок і погано вміємо використовувати його в наших практичних цілях. Таким чином, одні кордону поширюються на величезні відстані в просторі і часі, інші, навпаки, відділяють нас від того, що лежить зовсім поруч. Тому безглуздо говорити про якесь жорсткому просторово-часовому обмеженні універсуму діяльності. p> Таким чином, у діяльності маса різних верств, між ними існують свої дуже складні відносини і залежності. Але головне, що ці шари діяльності безперервно розширюються, ростуть, охоплюючи, включаючи в себе все нові і нові шматочки природи, її "сторони". І не тільки охоплюють, але і безперервно переробляють. p> Ця переробка приймає зараз глобальний характер. Вона здійснюється такими темпами, що ми вже відчули, що найближчим часом ми не залишимо нічого схожого на те, що спочатку було охоплено діяльністю. Ми впритул підійшли до такого рубежу, коли необхідно замислитися, в якому напрямку йде цей процес і чи влаштовують нас вже очевидно передбачувані його результати. Ми вже повинні піклуватися про рівновагу тієї системи діяльності, яку ми створили і в якій ми живемо. А це означає, що ми повинні заздалегідь передбачати глобальні та системні результати всієї нашої переробної діяльності, враховувати не тільки її прямі й безпосередні продукти, але також і вторинні, побічні. Одним словом, ми повинні планувати і проектувати всю систему нашої діяльності, всі її можливі результати, її розвиток. Такі державні організми, як Чехословаччина, НДР, Австрія, Японія та ін, вже впритул підійшли до цієї проблеми, а ми підійдемо до неї в найближчі 15-20 років. p> Отже, є деякий організм діяльності, який пожирає "природу". Він як б втягує її всередину себе і потім починає масу циклів різної переробки. Тут мова йде не тільки про речовій переробці, але також і про різних видах пізнавального освоєння, а також про зв'язки між різними видами переробки. Я вже малював вам одного разу схему, що нагадувала "Каток". Він має масу площин переробки природи...
