пні види реакцій:
. Фізична агресія - використання фізичної сили проти іншої особи.
. Непряма - агресія, обхідним шляхом спрямована на іншу особу або ні на кого не спрямована.
. Роздратування - готовність до прояву негативних почуттів при найменшому порушенні (запальність, грубість).
. Негативізм - опозиційна манера в поведінці від пасивного опору до активної боротьби проти сталих звичаїв і законів.
. Образа - заздрість і ненависть до оточуючих за дійсні і вигадані дії.
. Підозрілість - в діапазоні від недовіри і обережності по відношенню до людей до переконання в тому, що інші люди планують і приносять шкоду.
. Вербальна агресія - вираз негативних відчуттів як через форму (крик, виск), так і через зміст словесних відповідей (прокляття, погрози).
. Почуття провини - висловлює можливе переконання суб'єкта в тому, що він є поганою людиною, що надходить зло, а також відчуваються їм докори сумління.
Дослідниками була перевірена надійність і валідність шкали. Модифікована шкала з 66 питань була запропонована групі університетських студентів, після чого факторний аналіз виявив два передвіщених фактора: «ворожість» (складається з субшкал «обурення» і «негативізм») і «агресію» (складається з субшкал «напад», «непряма агресія »,« вербальна агресія »і« роздратування »). Це підтвердило валідність шкали, оскільки зв'язок між субшкалами була такою, як і очікувалося. Потім, щоб виявити ретестовой стабільність BDHI, він був запропонований групі університетських студентів двічі, з перервою в п'ять тижнів. А. Басс виявив, що коефіцієнт кореляції між двома тестуваннями становив від 0,46 (для «негативізму») ??до 0,78 (для «нападу»). Загальний бал (сума за всіма субшкалам) мав надійність повторного тестування 0,82. Таким чином, хоча стабільність субшкали «негативізм» низька, BDHI в цілому представляється досить стабільної мірою.
Опитувальник складається з 75 тверджень, на які випробовуваний відповідає да або немає (див. додаток 1).
При складанні опитувальника використовувалися принципи.
Питання може відноситися тільки до однієї форми агресії. Питання формулюються таким чином, щоб найбільшою мірою послабити вплив суспільного схвалення відповіді на запитання.
Опитувальник Басса-Дарки широко поширений в зарубіжних дослідженнях, в яких підтверджуються його високі валідність і надійність. Опитувальник використовується і у вітчизняних роботах, проте дані про його стандартизації на вітчизняних вибірках не вказуються. Відзначається, що в ситуації експертизи опитувальник не захищений від спотворень, а достовірність результатів залежить від довірливості у відносинах випробуваного й психолога.
2.2 Аналіз та інтерпретація результатів дослідження
До 2-м групах курсантів була застосована розглянута вище методика. У підсумку були виявлені наступні результати:
Обстеження проводилося індивідуально. Піддослідним пропонувалося на 75 тверджень відповісти «так» чи «ні» (див. Додаток 1). Результати фіксувалися у бланку відповідей. Відповіді оцінювалися за вісьмома шкалами. За кількістю збігів з ключем підраховувалися індекси різних форм агресивності і ворожих реакцій. Підсумовування індексів 1, 2, 7 дало нам загальний індекс агресивності, а сума індексів 6 і 5 - індекс ворожості. Нормою агресивності є величина її індексу, рівна 21 плюс-мінус 4, а ворожості - 6,5-7 плюс-мінус 3. При цьому зверталася увага на можливість досягнення певної величини, що показує ступінь прояву агресивності.
Отримані результати представлені в таблиці 1. Проведемо порівняльний аналіз отриманих даних для визначення типових форм агресивної поведінки курсантів.
Таблиця 1
КурсантиКурсанти проживають в казармеКурсанти проживають поза інстітутаUЕмпОбіда5% 35% 305Подозрітельность5% 25% 345Індекс враждебностіВисокійнорма-Фізізіческая агрессія5% 5% 342Раздарежніе20% 5% 303Вербальная агрессія35% 5% 334Індекс агрессівностіВисокійнорма-Непряма агрессія5% 5% 308Негатівізм20% 5 % 308Чувство віни5% 15% 330
Як видно з таблиці, курсанти, які проживають в казармі проявляють все агресивні форми поведінки, а найчастіше вербальну агресію, негативізм і роздратування. Для курсантів, які проживають поза інституту характерні такі агресивні форми поведінки як образа і підозрілість. Статистичні дані були отримані за допомогою критерію Манна-Уїтні, показують що, відмінності між групами курсантів знаходяться в зоні значущості.
Таблиця 2. Індекси ворожості і агресивності у курсантів
Р...
