Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз та оцінка якості риби гарячого копчення

Реферат Аналіз та оцінка якості риби гарячого копчення





даних таблиці:

Коефіцієнт широти дорівнює 42,9%. З цього випливає, що в магазині м Іжевська асортимент рибних товарів гарячого копчення досить широкий.

Коефіцієнт повноти, 28%. Асортимент риби гарячого копчення є повним.

Коефіцієнт новизни, в магазині «Іжтрейдінг», за останній місяць з'явився новий продукт риби гарячого копчення (горбуша гарячого копчення, фарширована скумбрією гарячого копчення).

Коефіцієнт стійкості. Коефіцієнт стійкості високий, тому оборот споживачів в магазині «Іжтрейдінг» високий.

3.3 Структура асортименту в грошовому і натуральному вираженні


Структура асортименту товарів - співвідношення виділених за певною ознакою сукупностей товарів у наборі (ГОСТ Р 51303 - 99, п.80). вона характеризується питомою часткою кожного виду і/або найменування товару в загальному наборі.

Показники структури асортименту можуть мати натуральне або грошове вираження і носять відносний характер. Вони розраховуються як відношення кількості окремих товарів до сумарної кількості всіх товарів, що входять в асортимент. Структура асортименту відноситься до реального чи прогнозованому асортименту і непридатна до навчального асортименту, оскільки показує взаємозв'язок окремих структурних елементів асортименту через їх кількісне співвідношення.

Структура асортименту, розрахована в натуральному вираженні, відрізняється від структури того ж асортименту в грошовому вираженні.

При регулюванні структури асортименту слід враховувати економічні вигоди підприємства у разі переважання дорогих чи дешевих товарів, окупність витрат на їх доставку, зберігання та реалізацію, а також платоспроможність сегмента споживачів, на який орієнтується торгова організація.

Вибір показників структури асортименту в тому чи іншому вираженні визначається аналітичними цілями. Якщо необхідно визначити потребу в складських площах, а також площі для викладки товарів, то аналізують структуру асортименту в натуральному вираженні. При аналізі прибутковості окремих видів товарів враховують структуру асортименту в грошовому вираженні.

Структура асортименту риби гарячого копчення, реалізується в роздрібній торговельній мережі м Іжевська

Найменування риби г/кЦена за 1 кг, руб.Об'ем реал-ції, кгСт-ть, руб.Структура ассортіментаВ натуральному вираженні грошовому вираженііОкунь г/к185,906743,6017,213,5Сельдь г/к132 , 905797,420,714,5Мойва г/к129,9051149,5017,221Мінтай г/к149,903599,6010,311Ітого195489,10100% 100%

Виходячи з даних, Окунь гарячого копчення користуються найбільшим попитом, хоча ціна цього продукту досить висока, з цього можна зробити висновок, що якість даного продукту - високе. Так само досить високим попитом користується Мойва і Оселедець гарячого копчення.

Найгірше купують Минтай гарячого копчення - на вигляд даного продукту встановлена ??середня ціна, обсяг реалізації не високий, значить якість риби не дуже хороше, рибу купують рідше.

4. Експериментальна частина


. 1 Органолептична оцінка якості товарів відповідно до вимог стандартів


Для вивчення показників якості були досліджені органолептичні показники відповідно до ГОСТ +7447 - 97.

Органолептична оцінка якості проводиться відповідно до вимог стандарту за смаком, запахом, кольором шкірного покриву, консистенції, зовнішньому вигляду.

Зовнішній вигляд - поверхня чиста, що не волога. Риба ціла, без зовнішніх пошкоджень.

Колір шкірного покриву - рівномірний, від світло - золотистого до коричневого.

Консистенція - ніжна, соковита.

Смак - яскраво - виражений, властивий даному виду продукції, без стороннього присмаку.

Запах - яскраво - виражений, властивий даному виду продукції, без стороннього запаху.


Органолептична оцінка якості риби гарячого копчення

Зразок ПоказательОбразец № 1Образец № 2Образец № 3Образец № 4Внешній від4,4 + 0,44,6 + 0,33,6 + 0,44,6 + 0,2Цвет шкірного покрова4,4+0,454,4+0,54,6+0,2Консистенция4,8+0,14,8+0,14,5+0,54,5+0,4Вкус4,6+0,44,6+0,34,4+0,63,9+0,3Запах4,6+0,34,6+0,24,8+0,14,6+0,2Сумма баллов4,6 + 0,34,7 + 0,24,3 + 0,44,4 + 0,3

В ході досліджень було виявлено, що зразок № 2 (Оселедець г/к), має найвищий бал по всіх органолептичними показниками, цьому сприяють хороші показники фіз - хімії. Потім слід зразок № 4 (Окунь г/к) її якість, на думку дегустаторів трохи гірше на відміну від зразка № 2, так як вона була практично не солоною. Зразок № 3 і 1 (Мойва г/к і Мин...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проектування установки Н10-ИДЦ для гарячого копчення риби
  • Реферат на тему: Технологічна лінія виробництва ляща гарячого копчення
  • Реферат на тему: Класифікація асортименту, властивостей і показників якості товарів
  • Реферат на тему: Автоматизація процесу копчення риби
  • Реферат на тему: Аналіз асортименту, конкурентоспроможності та якості лакофарбових товарів