Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Проблеми професіоналізму в соціальному управлінні

Реферат Проблеми професіоналізму в соціальному управлінні





запропонованої проф. І.А.Зимняя, виходячи зі змісту професійної діяльності управлінця, під соціально - професійною компетентністю нами розуміється універсальне особистісне якість, що акумулює наукові знання та професійні вміння, креативні здібності і самостійність, адекватність самооцінки і сформованість культурно - моральних цінностей, сформоване в гуманістичної освітньої парадигми на основі інтегративно - культурологічного підходу [8].

Формування соціально - професійної компетентності як сукупної інтегральної особистісної характеристики людини, яка отримала кваліфікацію і характеризується професіоналізмом, об'єктивно націлене на досягнення і піднесення головної професійної цінності і цілі діяльності - культури професійної діяльності, на подолання В«духу формальної безособовостіВ», коли з соціального управління виключаються особисті та емоційні елементи: співчуття, співпереживання, сприяння. У цій зв'язку в рамках вузу необхідно здійснити доцільні педагогічні дії з виховання в майбутніх фахівцях розуміння значення особистості в професійній діяльності. При цьому фундаментом поняття особистості, на думку проф. Л.Б.Соколовой, повинна стати Інтерсуб'єктивність, ідея якої виходить з того, що адміністративно-публічна діяльність обумовлена ​​високим ступенем відповідальності менеджерів за прийняті управлінські рішення, спрямовані на доцільну і моральну постановку і реалізацію завдань публічного адміністрування, адекватних потребам споживачів соціальних послуг. p> Соціальна складова змісту соціально - професійної компетентності повинна припускати здатність майбутнього управлінця:

- В«ОброблятиВ» в собі людське через філософські практики;

- піклуватися про себе через актуальну освіту, через інтеграцію знань, бо соціальний престиж може бути заснований виключно на освіченості;

- В«ВибудовуватиВ» свою поведінку, порівнюючи його лінії з видатними зразками російської класичної бюрократичної культури, оскільки В«культура - це середовище, растящая і живить особистість В»;

- керуватися у професійній діяльності службовим обов'язком, здійснюючи владні повноваження об'єктивно і неупереджено, усвідомлюючи значимість дій, спрямованих на досягнення цілей соціального благоденства;

- усвідомлювати соціальні наслідки прийнятих рішень;

- визнавати право кожного індивідуума на власні погляди і цінності, часом і відмінні від культурних цінностей подається суб'єктом культури професійної діяльності організації;

- підкорятися у своїй діяльності централізованого контролю і дисципліни, так як В«... усвідомлення управлінцем свого високого статусу не тільки сумісно з його готовністю підкорятися вищестоящим, а й виконує функцію компенсації, дозволяючи йому зберігати самоповагу В»[9].

Професійна складова, тобто В«Забезпечує адекватність виконання професійної діяльності В», повинна припускати володіння суб'єктом професійної ініціативи, соціально та культурно значущою для суспільства. p> З точки зору інтегративно - культурологічного підходу, зміст поняття В«Соціально-професійна компетентність управлінцяВ» дозволяє розглядати його як показник культурооріентірованності суб'єкта [10]. p> Соціально-професійна компетентність управлінця, будучи особистісним, який формується в процесі трудової практики якістю, проявляється в адекватності вирішення професійних завдань, різноманітності соціальних і професійних ситуацій, в його діях, діяльності, поведінці та соціально осмислених вчинках. p> Аналіз наукових досліджень дозволяє виділити в змісті соціально-професійної компетентності управлінця такі рівні:

- освітній (характеризується освіченістю, здатністю до аналізу інформації, використанню професійних знань, до адекватної постановці управлінських завдань і ефективному їх вирішенню в рамках нормованої діяльності);

- діловий (реалізація власної потенційності, успішність профе ссіональной діяльності, вміння дотримуватися формальними правилами поведінки, регулюючим діяльність апарату управління, целеполагающего, діагностувати, проектувати, досліджувати, прогнозувати, систематизувати, порівнювати і т.д.);

- ціннісний (відповідальність, чесність, старанність, професіоналізм, освіченість, збереження позитивних традицій бюрократичної організації);

- емоційний (позитивність емоційного настрою, моральність, справедливість, духовність, чуйність, доброзичливість, чуйність).

Педагогічний аспект гуманістичної парадигми формування соціально - професійної компетентності управлінця складають форми, методи і прийоми, спрямовані на підтримку індивідуального розвитку студента. Актуалізується проблема суб'єктності студента, що передбачає його позитивну активність, свідоме і цілеспрямований розвиток особистісних якостей, необхідних для соціально обумовленого здійснення професійних функцій у сфері управління.

Початок XX століття характеризується формуванням В«педагогічної антропологіїВ», представник...


Назад | сторінка 6 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Використання соціально-педагогічних завдань у процесі формування професійно ...
  • Реферат на тему: Оцінка професійної та особистісної компетентності тренерів з боксу як суб&# ...
  • Реферат на тему: Професійна етика фахівця. Основи його професійної діяльності
  • Реферат на тему: Вплив професійної діяльності на когнітивні здібності особистості з позицій ...
  • Реферат на тему: Навчально-професійна мотивація студентів як фактор готовності до професійно ...