ці Використовують НЕ позбав в господарському, альо и в державному секторі.  Так, в 1993 р.  за ініціатівою Уряду Велікобрітанії по Цій Системі стала оплачуватіся праця 15 млн. державних службовців.  
 Тім годиною, деякі фахівці в области менеджменту оспорюють ефективність систем матеріального стимулювання за результатами праці, наводячі наступні основні Аргументи: результати праці, Важко піддаються оцінці, грошова винагорода НЕ є Ідеальною стимул-реакцією, системи матеріального стимулювання результатів праці незрідка зніжують ефективність управління, системи матеріального стимулювання результатів праці поглінають значні засоби на їх супровід. 
  Прібічнікі матеріального стимулювання результатів праці візнають, что багатая хто з ціх критичних зауваження вірний, альо при цьом стверджують, что виною тому - невміле вживании систем матеріального стимулювання, а не сама Концепція. 
  У Основі ціх протіріч - об'єктивна зміна сітуації.  Організації поступово відходять від жорсткої формули 80-х рр., коли цілі Галузі застосовувалі один и тієї ж метод кількісної ОЦІНКИ результатів праці.  У Данії годину смороду все частіше упроваджують методи, что спеціально розробляються для кожної з них. 
				
				
				
				
			  Вікорістовуючі метод Солідарності або ототожнення, через Переконаний, виховання, навчання, а такоже Шляхом создания Певного морально-психологічного клімату в організації у працівніків розвівають устремління, співпадаючі або блізькі до цілей ФІРМИ.  При цьом мотиви відчуваються працівнікамі як внутрішні.  У результаті працівники почінають розглядаті благополуччя організації як основу свого благополуччя, а ее успіхі и невдачі - як свои Особисті. 
  Це Дуже Ефективний сучасний метод мотівації, в Основі Якого - знання СОЦІАЛЬНОЇ психології, создания атмосфери єдиної командою, родинного стилю менеджменту и того подібне.  ВІН особливо Поширення в Японии (у тому чіслі, Завдяк Кухлю якості). 
  Солідарність, взаємовіручка, Дружні взаєміні между робітнікамі, керівніцтвом, відділамі и колективами різніх рівнів є одним з основних методів мотівації. 
  Прістосування, як метод мотівації, найбільш застосуємо для менеджерів СЕРЕДНЯ и даже верхнього рівнів управління.  ВІН дозволяє співробітнікам впліваті на цілі и Завдання самої організації, прістосовувавші їх частково до своих цілей.  Люди більш ОХОЧЕ слідують своим установкам, чім чужим.  Сила цього методу мотівації, Перш за все в тому, что у працівніків, что роблять Вплив на цілі и Завдання організації, з'являється Відчуття співвласніка, співучасніка в найважлівішіх Стратегічних харчуванням Існування організації або свого Підрозділу.  Цею метод супроводиться широким делегування Повноваження, что спріяє полегшенню Вибори цілей и Завдання організації все великим числом співробітніків.  Це є потужном мотивом для внутрішнього об'єднання цілей ФІРМИ з індівідуальнімі цілямі окрем співробітніків и Підрозділів. 
  Слід підкресліті, что Сучасні методи мотівації розраховані, з одн...