ності, аналізуючи яку Алмонд називав її В«складним динамічним процесом В»взаємодії між інтернаціональними чинниками і внутрішніми процесами В».
Стратегією розв'язання В«проблеми ГелтонаВ» виступає дослідницька модель порівняльного аналізу, при якій здійснюється спроба об'єднати внутрішньосистемні вимірювані змінні з внутрішньосистемними міжчасового і міжсистемними просторовими неізмеряемих змінними, що показують процеси дифузії. При цьому підході міжсистемні просторові дифузії, що виникають з В«Проблеми ГелтонаВ», відкривають можливість безлічі інтерпретацій характеру внутрішньосистемних каузальних відносин, так як характеризують їх змінні каузально пов'язані з залежною змінною і корелюють з одного або більше незалежними змінними. Дана модель була перевірена при дослідженні взаємодії індустріалізації і політичної поведінки в Аргентині з 1908 по 1946. p> Спроба зняти В«проблему ГелтонаВ» була здійснена поруч дослідників, які орієнтувалися на посилення контролю за зовнішніми змінними, запропонувавши дві стратегії порівняльного дослідження: порівняння найбільш подібних систем і порівняння найбільш різних систем. В обох випадках вплив зовнішніх умов розглядалося як подолану, оскільки порівняння спиралося на контроль за зовнішнім контекстом. При порівнянні схожих систем спільність географічних, культурних, історичних, екноміческіх і т.п. умов забезпечувала можливість вважати, що країни є однорідними по ряду параметрів і перевіряти досліджувану взаємозв'язок (наприклад, між партійними системами та виборчими системами), орієнтуючись тільки на внутрішні умови. При порівнянні найбільш контрастних країн вплив зовнішніх факторів контролюється явним протиставленням зовнішніх умов.
Проблема вимірювання. Проблема вимірювання відноситься до кількісних порівняльним дослідженням. Вона не є специфічної тільки для порівняльної політології, а виникає в будь-якому дослідженні. По-перше, вимірювання якісних об'єктів ставить питання щодо можливості використання метричних шкал, які дозволяють у надалі здійснювати статистичний аналіз матеріалу. У порівняльній політології часто метричні шкали сусідять з неметричних, що ставить перешкода для обробки даних. По-друге, при виборі індикаторів та індексів відзначається вплив ціннісних орієнтації дослідника, що призводить до спотворення отриманих емпіричних даних, а отже і до неточності в висновках. Про це свідчить спеціальна перевірка ряду індексів демократії. Навіть економічні показники, які часто використовуються для характеристики умов демократії, можуть значно змінювати висновки залежно від обраних дослідником орієнтирів. По-третє, при глобальних порівняльних дослідженнях виникає трудність, пов'язана з відсутністю економічної та особливо соціально-політичної порівнянної статистики по країнах. Спрощення в даному випадку вимірників веде до значної втрати інформації та збіднення висновків.
Проблема інтерпретації. В останні роки в...
