жити в працях Платона та інших мислителів періоду античності. Багато масові виступи задовго до промислових революцій і розвитку капіталістичних відносин надихалися ідеями, які в деякому роді можна назвати соціалістичними (одним з проявів соціалістичних ідей можна назвати погляди катарів на те, яким чином має бути влаштовано держава). p align="justify"> При зверненні до праць інших мислителів можна виділити іншу точку зору на предмет осмислення такого різнопланового поняття, як соціалізм. Такий погляд, розглянутий автором вище, являє собою ідею про те, що соціалізм взагалі не існує і те, що зараз називається соціалізмом, є лише один зі шляхів еволюції капіталістичних відносин - державного капіталізму. p align="justify"> Проте варто відзначити, що вірність такої теорії можна віднести лише до короткого проміжку часу - історії соціалістичних держав XX століття, коли ідеї соціалістичного устрою держави отримали підтримку на найвищому рівні в багатьох країнах світу. Але варто відзначити, що ідеї соціалізму беруть свій початок задовго до подій минулого століття, тому називати вищеописаний погляд на природу цього суспільного укладу абсолютно вірним не можна. p align="justify"> При зверненні до праць такого мислителя, як Вітфогель можна виділити твердження, що концепція, названа В«державним капіталізмомВ» неприйнятна до соціалістичним державам сучасності. Особливо якщо проводити по відношенню до них аналіз з точки зору засобів економічного регулювання: В«некоректно вважати одним з видів капіталістичного суспільства соціум, в якому заборонена приватна власність на засоби виробництва, відсутній вільний ринок товарів і робочої силиВ». p align="justify"> В умовах соціалістичного устрою суспільного життя зберігалися товарно-грошові відносини (якщо розглядати соціалізм в Радянському Союзі і державах Східної Європи), як і в умовах капіталізму. Проте право на володіння засобами виробництва належали державі. У світлі цих обставин і ідея тотожності соціалізму і державного капіталізму. Але очевидним є факт, що "державний капіталізм" у чистому вигляді, тобто при ліквідації права громадян на приватну власність, містить взаємовиключні положення вже в самому собі. Капіталізм і відповідні йому трудові та будь-які інші суспільні відносини в першу чергу відрізняються невід'ємним правом на володіння приватною власністю, приватною ініціативою, саморегулівними ринковими відносинами (звичайно, з деякими поправками) і так далі. Отже, під словосполученням "державний капіталізм" необхідно розуміти лише той вид державного устрою, при якому держава володіє значною часткою майна в країні. Крім того, в середовищі В«державного капіталізмуВ» державна власність не протиставляє себе приватної, а із нею існує. Приклади так званого В«державного капіталізмуВ» в описаній вище формі можна знайти майже у всіх сучасних капіталістичних країнах. У зворотному випадку, якщо державна власність протиставляє себе приватної, то виходить не капіталізм у його класичному розумінні, а зовс...
