Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особливості управління персоналом в США і Японії: порівняльна характеристика

Реферат Особливості управління персоналом в США і Японії: порівняльна характеристика





світі. Вся система управління персоналом в Японії тримається на цьому стовпі - довічне найманні, як на особливому вираженні трудової культури. Інвестиції в розвиток персоналу не губляться у зв'язку з плинністю кадрів, сприяють впровадженню програм навчання, і в результаті підвищується зацікавленість компанії у розвитку творчих здібностей працівників.

Довгострокову гарантію зайнятості мають близько 35% працівників, а у великих компаніях - до 50% і більше персоналу. Ротація персоналу, або переміщення кожні три-п'ять років всередині компанії з одного підрозділу в інше в межах приблизно однакових посад, забезпечує його мобільність, налагодження міжособистісних комунікацій, набуття досвіду різного роду робіт, розуміння функціональної та операційної взаємозв'язку окремих робочих місць та інтересів компанії в цілому . У зв'язку з цим японських працівників іноді називають полівалентними, тобто здатними виконувати різні види робіт.

У даному питанні російський менталітет можна назвати більш близьким до північноамериканського - у співробітника, який пропрацював в одному колективі понад п'ять років помітно знижується мотивація праці, а значить і його ефективність. Подібна проблема тісно пов'язане з умовами праці та кадровою політикою і дуже важко вирішити. Тим не менш, все ті ж японські фахівці показують оригінальне рішення: вони намагаються створювати комбіновані системи найму співробітників, в яких закон про довічне наймання, як би обходиться за рахунок формальних положень.

Потрібно зауважити, що японські організації є мінімально забюрократизованими, в них навпаки, вітається тісному співробітництво підлеглих і керівника за допомогою:

розгалуженої структури консультативних об'єднань чи інших груп, що дозволяють розробляти і приймати рішення (за деякими оцінками, кожен керуючий у японській компанії бере участь у роботі 60 - 80 формальних і неформальних робочих груп, які тісно співпрацюють між собою) ;

системи ротації керівників всередині фірми, завдяки якій забезпечується універсальний характер їхньої праці, підвищення професійних і комунікативних навичок, профілактика конфліктів;

проведення семінарів, нарад, дискусій для підвищення кваліфікаційного рівня всіх співробітників, у яких беруть участь представники різних функціональних служб і рівнів управління.

Підсумовуючи сказане, можна визначити основоположні організаційні принципи японської системи управління персоналом, а саме:

націленість на ринкові умови;

безперервне впровадження нововведень;

увагу не до окремих функцій, а до їх взаємозв'язку.

У японських компаніях, як і в американських, частіше виділяються два рівня роботи з підлеглими - рівень компанії та індивідуальний рівень. На першому рівні управління персоналом охоплює інституційні та формальні аспекти. Крім цього, одним з його завдань виступає допомогу менеджерам в управлінні персоналом на рівні індивідуальному, який передбачає, що кожен співробітник повинен займатися особистими і неформальними аспектами роботи з персоналом або гармонізацією міжособистісних відносин на місцях. В управлінні персоналом проводиться строго розмежування між кваліфікованими і некваліфікованими працівниками, т.зв. «Білими і синіми комірцями».

Назад | сторінка 6 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мотивація праці як фактор підвищення ефективності процесу управління персон ...
  • Реферат на тему: Управління персоналом клієнтоорієнтованої компанії
  • Реферат на тему: Управління персоналом компанії у сфері громадського харчування
  • Реферат на тему: Удосконалення системи управління персоналом в результаті впровадження іннов ...
  • Реферат на тему: Управління персоналом в організації та його ефективність