кла, ударами головою об стіну убив їх дочок двох і трьох років. Протасов - звичний п'яниця і з сім'ї звичних п'яниць: постійно пиячили його батько і мати; зловживала спиртними напоями і його дружина. Вбивство дітей скоєно у стані сильного сп'яніння, він пив до цього кілька днів поспіль, про обставини злочину нічого розповісти не міг, хоча й не заперечував, що міг зробити таке. p align="justify"> Аж ніяк не випадково те, що найчастіше витісняються зі свідомості ті дії, в результаті яких загинули рідні та близькі, оскільки насамперед такі злочину прийнято розцінювати як найбільш потворні. Я думаю, що навіть ті, які спочатку брехали, що нічого не пам'ятають, надалі, за довгі роки перебування у місцях позбавлення волі і після звільнення, як би переконали себе, що їм нема чого згадувати і таким шляхом перевели психотравмуючі спогади в невспомінаемую сферу психіки . У виправних установах засуджені за вбивства ретельно уникають розмов на тему про те, за що вони засуджені, та намагання викликати їх на відвертість часто закінчуються безрезультатно, причому я тут маю на увазі розпитування співробітників названих установ і дослідників. Деякі засуджені за вбивства прямо просять не згадувати скоєне ними або особливо намагаються обійти мовчанням деталі. p align="justify"> В аспекті споживання спиртних напоїв вбивцями представляють інтерес дані Л. А. Волошиної, отримані в результаті опитування вбивць з пьянствующих, випадково сформованих вуличних компаній, про культуру споживання цих напоїв в їх середовищі. Більше двох третин з них вважають нормальним пити сурогати, згубно впливають на психічний стан і здоров'я, не закушуючи і в місцях, заборонених законом; переважна більшість не знаходять нічого негожого в доведенні себе до стану сильного алкогольного сп'яніння, у нецензурній лайці в процесі випивки. До заборон, прийнятих у таких групах, відносяться вчинки, ущемляють права учасників компанії, пов'язаних з випивкою: не можна часто пити за чужий рахунок, наливати собі спиртного більше, ніж іншим, привласнювати гроші або куплену на спільні гроші горілку, нав'язуватися в компанії, що не внісши своєї частки. В умовах дефіциту грошових коштів при підвищеній потребі в алкоголі такі провини тягнуть за собою суворі групові санкції. p align="justify"> Неважко помітити, що багато хто з перерахованих норм досить моральні (наприклад, заборона на присвоювання загальних грошей), в той же час всі вони досить красномовно характеризують цей нижчий, матеріально незабезпечений, неабиякою мірою люмпенізований шар суспільства. Тим часом в рамках саме цього "п'яного" (або В«напівп'яногоВ») шару відбувається відносна більшість найпоширеніших вбивств - на побутовому грунті. Причому в значній частині таких злочинів у нетверезому вигляді були і злочинці, і жертви. Насильство в названому шарі настільки само звично, як щоденний прийом їжі, воно вбирається з дитинства, стає звичною формою спілкування і прийнятим способом вирішення конфліктів. Мерзенне лихослів'я та побої чітко представлені у відносинах батьків і дітей, між подружжям, між сусідами, між членами неформальних малих груп. Це особлива культура, в якій пляшка горілки є визнана одиниця виміру матеріального і духовного добробуту). p align="justify"> В якості ілюстрації наведу нехитрий розповідь про свою сім'ю якоїсь Зімонін, яка була засуджена за те, що свою п'ятимісячну доньку вдарила головкою про виступ фундаменту і кинула її там. Дитина помер відразу. Матері було всього шістнадцять років. p align="justify"> "У моїх батьків четверо дітей. Старша, двадцяти чотирьох років, одружена, потім я, ще брат шести років і сестра двох років, але вона живе в дитбудинку, оскільки батько заборонив матері брати її додому, пригрозивши убити дитину. Він пив щодня, навіть одеколон; половину зарплати пропивав. Бив матір, мене, сестру. Перебив мені палець, зламав кістку на кисті, матері - перенісся. Брата теж бив, він літав по квартирі. У будинку від батька стояв мат. Мати теж пила, а коли пили вони з батьком, то зазвичай потім билися між собою. Коли я народила, батько весь час лаяв мене, погрожував вбити дитину, викидав пелюшки. Я звідси, з колонії відправила додому тридцять літ і чотири листи, отримала тільки одне, від мами ". p align="justify"> Таких оповідань я міг би навести безліч. У всіх них мимоволі звучить тема занапащене життя, а прожив її чоловік нерідко стає винуватцем загибелі іншу людину. p align="justify"> Я хотів би підкреслити, що в даному контексті маю на увазі тільки сп'яніння і його роль у механізмі здійснення вбивств, заперечуючи причинний значущість подібного стану. Несвідома потреба в сп'янінні для досягнення певних станів психіки може з'єднуватися з такою ж несвідомої потребою у вбивстві, що, звичайно, буває не завжди. Однак у випадку названого об'єднання ймовірність скоєння вбивства і, отже, суспільна небезпека відповідної особи неймовірно зростають. p align="justify"> Серед вбивць висок...
