ейська
словникова форма словникова форма
минулий час минулий час
йти йти
Іку када
Итта Катта
робити робити
суру Хада
сита хаетта/Хетті
жити жити
суму сальдо
Сунда саратта
наявності явне структурний подібність способу утворення минулого часу в обох мовах. p> Порівняння тривалого виду:
У японському тривалий вид утворюється з ТЕ-форми і допоміжного дієслова ІРУ ~ ІРУ екзистенційному дієслову, використовуваний з одушевленими предметами.
У корейському тривалий вид утворюється шляхом приєднання до кореня дієслова закінчення КО + дієслово Итта - "бути".
Зараз я живу в Сеулі
яп.: ІМА ва БОКУ га Соур Де СУНДЕ ІРУ. p> кор.: ЧІГИМ Ин НЕ га Соур е САЛЬГО Итта.
Корейська фактор у процесі формування японської мови
Проблемою спорідненості корейської та японської мов вчені стали займатися ще більше трьох століть тому тому. Правда, аж до 1945 року в Японії цією проблемою займалися досить мало у зв'язку з тим, що правлячими колами насаджувалася теорія "Божественного походження японської нації", яка заперечувала саму можливість існування будь-яких родичів. В 1717 році Араї у своїй книзі "Східні смаки" приводив порівняння двох мов, а в кінці 18 століття Фудзіхара Сегухацу висунув теорію спорідненості японського та корейського мов. Ці роботи, присвячені дослідженням спорідненості двох мов, часто обмежувалися поверхневим порівнянням схожих за вимовою слів з лексичного запасу корейської та японської мов, не звертаючи уваги на інші закономірності. З початку 20 століття вивчення корейсько-японських мовних зв'язків вченими Японії було в основному спрямовано на доказ походження корейської мови від японського, що відображало тенденційність досліджень, відповідних тій політиці, яку проводила Японія щодо Кореї. Найбільш представницькими вченими, які займалися в довоєнний період дослідженнями в області корейсько-японських мовних зв'язків, були Канадзава Сенабуро, Сіммурім Ідзуру, Огуру Сімпей. З активним проникненням Японії на міжнародну арену в Наприкінці 19 століття на проблему походження японської мови звернули увагу і західні вчені (Gutslaff, de Rosny, Edkins, Aston). Але на відміну від японських вчених, західноєвропейськими лінгвістами та істориками були висунуті кілька гіпотез про генетичних зв'язках японської мови. Найбільш популярними з них були "північний" і "південний" теорії походження японської мови. Прихильники "Північної" теорії, намагаючись довести спорідненість японської мови з алтайськими, часто порівнювали лише їх лексичне схожість, що не могло не носити фактора випадковості. Першій науково систематизованої роботою в цьому плані стали дослідження Астона В., виражені в його праці "A Comparative Study of the Japanese and Korean language ", опублікованому в 1879 році. Його робота справила великий вплив на вчених, що займалися науковими дослідженнями в області родинних зв'язків японської мови. Тим не менш, суворого докази спорідненості японського та корейського мов в першій половині 20 століття знайти не вдалося, хоча засновник алтайського мовознавства Рамстедт Г. досить глибоко вів дослідження в цій області, а професор Гельсінського університету в 1 920 році вперше конкретизував спорідненість японської мови з мовою Пуе. Це призвело до того, що багато вчених стали схилятися до версії про походження японської мови від австронезійських мов.
У 1910 році був опублікований науковий працю Канадзава Сенабуро "Про спільності походження японського та корейського мов ", який був спрямований на затвердження теорії спорідненості корейців і японців. Тим не менше, ці роботи порівнювали лише лексичне схожість і не звертали уваги на інші закономірності в процесі вивчення спорідненості корейської та японської мов.
Але в післявоєнний період, коли були відкинуті всякі ідеологічні рамки і наукові кола отримали великі можливості в науковому дослідженні походження японської мови, корейськими і японськими вченими (Воно Сусуму, Хатторі Сіро, Хасімото, Лі Гі Мун), активно займалися історією мови та діалектами Кореї і Японії, а також аналізом давніх фольклорних текстів, у процесі компаративного вивчення корейсько-японських зв'язків, були виявлені стійкі і закономірні фонетичні правила, що вказують на близьку спорідненість корейської та японської мов.
У 1963 році в японському журналі "Тесен гакухо" з'явилася стаття корейського лінгвіста Лі Гі Муна, що дало новий напрямок у пошуках джерел походження японської мови. Звернувшись до матеріалу, який стосується древніх мов Корейського півострова, Лі Гі Мун і прихильники його теорії (Те Су Хі, Мураяма С.) виявили, що найближчим родичем японської мови є мова держави Когурьо і племінного союзу Кая (Карак), згодом вбрані мовою Сілла, який завоював ці державні утворення. Після об'єднання Кореї мову Сілла - прямий предок сучасної корейської мови - став поступово ...
