потужностей підприємств ЖКГ визначає зростаючий тренд експлуатаційних витрат.  Нині вони практично в повному обсязі лягають на власників і наймачів житла.  Таким чином, більшість громадян Росії змушені все більше витрачати на оплату комунальних послуг та утримання житла, маючи при цьому реальну перспективу виведення його з експлуатації в найближчі 10-20 років.  p> У радянський період держава фінансувала не тільки будівництво житла, але і його експлуатацію.  Через кардинального скорочення фінансування житлової сфери в період ринкових реформ терміни ремонту відкладалися. У результаті масштаби зносу сьогодні оцінюються на рівні 50-70% житлового фонду, а обсяги старого та аварійного житла досягли 3,1%.  За офіційними даними, у ветхому та аварійному фонді проживають близько 2 млн. чоловік.  Тенденція збільшення частки житла, непридатного для проживання, вже найближчим часом може придбати загрозливих масштабів, коли критичним стане рівень зносу будівель, зведених в перше десятиліття масового будівництва.  p> Найважливішими проблемами, стримуючими формування ринку доступного житла, залишаються: [13]  
 В· дефіцит платоспроможного попиту населення; 
  В· високі кредитні ставки; 
  В· адміністративні бар'єри, неврегульовані законодавством взаємовідносини між органами виконавчої влади, забудовниками та будівельниками (наприклад, на оформлення майданчиків у деяких регіонах потрібно близько двох років і близько 200 підписів); p> В· недостатні обсяги будівництва житла, а значить, низький рівень пропозиції; 
  В· якість житлових і комунальних послуг залишається дуже низьким, а рівень зносу комунальної інфраструктури - високим; 
  В· нерозвиненість інститутів житлового кредитування і накопичувальних схем, високий рівень ризиків і витрат; 
				
				
				
				
			  В· монополізація будівельних ринків; 
  В· відставання інженерної та транспортної інфраструктури будівельних майданчиків (при цьому питома вага робіт з підключення до інженерній інфраструктурі у вартості 1 м2 становить 35-40%); 
  В· завищені ціни на продукцію будівельного комплексу, найчастіше при низькій якості матеріалів, робіт і послуг; 
  В· малий обсяг фінансування федеральних і регіональних програм; 
  В· соціальне житло і житло для інвалідів, ветеранів та інших категорій громадян виділяється занадто низькими темпами; 
  В· дефіцит позикових і залучених фінансових коштів і невикористаний повною мірою арсенал державних регулюючих засобів впливу на житловий сектор економіки та ін 
  Але в той же час у розвитку ринку житла посилилися деякі позитивні тенденції: відбувається постійне зростання доходів населення в грошовій формі, внаслідок чого вивільняються ресурси для створення заощаджень, спостерігається поступове підвищення доступності придбання житла, збільшення обсягу видаваних іпотечних кредитів, посилюється діяльність державних органів щодо забезпечення житлом соціально вразливих громадян.  p> Видимою пропуском російського житлового законод...