тньої уваги, мабуть, тому що вважається, що рідною мовою ми всі і так володіємо досконало. Це, без сумніву, оману. По-друге, є явні помилки в перекладі термінології, хоча складних термінів не було, тому конференція була присвячена освіті, і можна було припустити, що недавні випускники університету з такою термінологією знайомі. Подібних помилок можна було б уникнути, якби перекладачі могли заздалегідь познайомитися з текстом перекладу і подивитися невідомі їм терміни. По-третє, явно відчувається інтерференція рідної мови, є «незграбний» дослівний переклад і Буквалізм. І нарешті, відчувається невміння чітко формулювати думку в умовах цейтноту. До недоліків слід віднести присутність в мові перекладача так званого мовного шуму (зітхання, «мукання» у разі труднощів з перекладом і т.п.) і слів паразитів типу значить, так сказати, ось, коротше. І це всього лише зовнішні, що лежать на поверхні вади перекладу. Набагато серйозніше спотворення змісту висловлення оратора і неповний переклад, що також має місце і про що оратор часом навіть не здогадується.
5. Стратегія і тактика виправлення помилок в усному перекладі
) Метод проб і помилок - в контексті виникає така перекладацька проблема, як переклад поняття naturalism. Через вузького контексту не зовсім ясно, що мається на увазі. Синхронний перекладач переклав дане поняття як можна ближче до тексту, по суті зробивши буквальний переклад. Варто обмовитися, що стратегія проб і помилок двійкову за своєю природою. Принцип двоічності полягає в тому, що, по-перше, кожен раз, коли синхронний перекладач йде шляхом проб, щоб отримати широкий контекст для найбільш точного перекладу конкретного поняття, він може як зробити помилку, так і дати правильний варіант. Навряд чи представляється можливим експериментальним шляхом виявити процентне співвідношення помилка / правильний варіант. Кожен випадок суто індивідуальний і залежить від багатьох факторів: загальних знань перекладача, знання ситуації, в якій здійснюється СП, теми, а також знайомства з доповідачем і його стилем викладу матеріалу. Чим краще синхронний перекладач знає тему, ситуацію на момент переведення, доповідача і його манеру викладу, тим менше ймовірність помилки і більше вірогідність вибору правильного варіанту.
друге, СПО полягає в тому, як скоро перекладач усвідомлює факт здійснення помилки і наскільки швидко і безболісно для перекладу він зможе дану помилку виправити. Іншими словами, який контекст необхідний для того, щоб в ПЯ неправильний варіант був перетворений в правильний з мінімальними втратами смислу тексту. Таким чином, СПО характеризується двома подстратегіямі: подстратегіей вірогідною помилки і подстратегіей вибору правильного варіанту.
) Повтор неправильно перекладеного поняття або частини невірно перекладеної фрази і плавне приєднання до неї точного варіанту перекладу. Згодом неправильний варіант перекладу не вживається
Тут ми стикаємося з таким аспектом синхронного перекладу, як ймовірність помилки в перекладі. Причини помилки в синхронному перекладі можуть бути як чисто об'єктивного, так і суб'єктивного характеру. У літературі з перекладу помилки перекладача або сильно мінімізовані, або пояснюються виключно втомою усного перекладача під час роботи (Gile 1995:88). У даній ситуації ми не будемо загострювати увагу на звичайних застереження та ...
