Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Трудові спори

Реферат Трудові спори





івником з ініціативи роботодавця за межами встановленої для працівника тривалості робочого часу: щоденної роботи (зміни) за обліковий період. Так як роботодавець збільшив робочий день на дві години, отже, дана робота є понаднормової. p align="justify"> Згідно ст. 99 Трудового кодексу РФ залучення роботодавцем працівника до понаднормової роботи без його згоди допускається у наступних випадках:

) при виробництві робіт, необхідних для запобігання катастрофи, виробничої аварії або усунення наслідків катастрофи, виробничої аварії або стихійного лиха;

) при виробництві суспільно необхідних робіт з усунення непередбачених обставин, що порушують нормальне функціонування систем водопостачання, газопостачання, опалення, освітлення, каналізації, транспорту, зв'язку;

) при виробництві робіт, необхідність яких обумовлена ​​введенням надзвичайного чи воєнного стану, а також невідкладних робіт в умовах надзвичайних обставин, тобто у разі лиха або загрози лиха (пожежі, повені, голод, землетруси, епідемії чи епізоотії) і в інших випадках, що ставлять під загрозу життя чи нормальні життєві умови всього населення або його частини.

В інших випадках притягнення до понаднормової роботи допускається з письмової згоди працівника і з урахуванням думки виборного органу первинної профспілкової організації.

З вище викладеного можна зробити висновок, що роботодавець в даній ситуації, без згоди працівника не може залучити його до понаднормової роботи. p align="justify"> З цього випливає, що роботодавець повинен був отримати письмову згоду працівників на понаднормову роботу і за погодженням з виборним профспілковим органом видати наказ про збільшення робочого часу. p align="justify"> Висновок: дії роботодавця не є законними. br/>

2.2 Тестові завдання


Чи підлягає стягненню з працівника упущена вигода?

а) Підлягає;

б) підлягає в окремих організаціях;

в) ні, не підлягає.

Відповідь: в)

Стаття 238 Трудового кодексу РФ В«Матеріальна відповідальність працівника за шкоду, заподіяну роботодавцюВ». Працівник зобов'язаний відшкодувати роботодавцю заподіяну йому пряму дійсну шкоду. Неодержані доходи (упущена вигода) стягненню з працівника не підлягають. p align="justify"> У яких випадках покладається на працівника матеріальна відповідальність у повному розмірі?

а) умисного заподіяння шкоди;

б) недостачі цінностей;

в) розголошення відомостей;

г) у всіх перерахованих випадках.

Відповідь: г)

Стаття 243 Трудового кодексу РФ В«Випадки повної матеріальної відповідальностіВ».

Матеріальна відповідальність у повному розмірі запод...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Матеріальна відповідальність працівника
  • Реферат на тему: Матеріальна відповідальність працівника в трудовому праві
  • Реферат на тему: Матеріальна відповідальність працівника. Порядок відшкодування заподіяного ...
  • Реферат на тему: Визначення ключових критеріїв ефективності роботи на посади та необхідних к ...
  • Реферат на тему: Розірвання трудового договору з ініціативи працівника