ими ідеями і темами.
. Будучи реформатором російської мови, Ломоносов ревно стежив за тим, щоб перекази не завдали шкоди російській мові.
. 11. Основні питання художнього перекладу в XVIII столітті
Великий потік перекладної в XVIII столітті художньої літератури виявив ряд явищ, що перешкоджають адекватному перекладу. До найбільш типовим для того часу недоліків можна віднести наступне:
1. Гостра нестача лексикографічної літератури, в першу чергу, перекладних словників. Це явище призводило до того, що перекладачі покладалися тільки на своє власне знання іноземної мови.
2. Гостра нестача тлумачних словників, що регламентують вживання споконвічно російських і старослов'янських слів. Це явище призводило до змішання у вживанні деяких слів, що мали один і той же общеславянский корінь, але різні значення.
. Неусвідомлювалася специфіка перекладу поетичного і прозового текстів, що призводило часто до того, що поетичний текст в перекладі звучав як прозаїчний.
Перераховані явища з'явилися стимулом до розробки теоретичних проблем перекладу. Активну участь у формуванні теорії перекладу брали такі видні літератори, як Тредіаковський, Сумароков, Лукін, про кожного їх слід говорити окремо.
1.12 Переводоведение в XIX столітті
У середині XIX століття отримують широку популярність такі журнали, як «Современник», «Вітчизняні записки», «Син Вітчизни», «Бібліотека для читання». На сторінках цих журналів вперше російському читачеві випала можливість познайомитися з текстами багатьох європейських і американських письменників.
У російській перекладі перераховані журнали опублікували такі твори, як «Посмертні записки Піквікського клубу», «Олівер Твіст», «Домбі і син», «Крихітка Дорріт» та інші Чарльза Діккенса. А також друкувалися романи Вільяма Теккерея, Гі де Мопассана, Даніеля Дефо.
Вивченню перекладацької культури XIX століття присвячено безліч робіт, створених у другій половині XX століття провідними літературознавцями. Окремі питання, пов'язані з перекладом 19-го століття, розглядаються в роботах Ю.Д. Левіна, М.П. Алексєєва, Е.П. Зіннер, Ю.Н. Тинянова, А.В. Федорова та інших дослідників.
Але слід зазначити, що ці роботи стосуються аналізу особливостей перекладу, властивих манері того чи іншого перекладача, або властивих перекладу творів окремого письменника. До таких досліджень можна віднести », наприклад, колективну монографію« Шекспір ??і російська культура ».
Необхідно відзначити, що цільного опису перекладу, яким він існував в XIX столітті, його особливостей, його типів і його напрямків, немає.
У характеристиці особливостей перекладу XIX століття ми зупинимося на особливостях манери відомих письменників-перекладачів.
. 13. А.С. Пушкін і М.Ю. Лермонтов як перекладачі
Великі представники російської літератури 19-го століття Пушкін і Лермонтов, як і багато їх сучасники, займалися перекладом іншомовної літератури. Дослідники відзначають, що талановиті натури і до переведення поставилися талановито. У їх перекладах явно проступають риси самого перекладача. Переклади Пушкіна та Лермонтова стільки переклади чужеязичного тексту, скільки оригінальні перекладення, своїм характером явно вказують на авторську приналежність перекладачеві.
Мотиви іншомовної літератури звучать у Пушкіна в таких творах, як «Кам'яний гість», «Бенкет під час чуми», «Мандрівник» і в багатьох інших. Пушкін перекладав А. Міцкевича, Дж. Беньяна, Дж Вільсона, Проспера Меріме, Мільтона.
Лермонтов перекладав в основному романтичну поезію Гейне, Байрона, Міцкевича.
. 14. Переклад в XX столітті
Початок XX в. ознаменувалося великими змінами не тільки в політичному та соціальному житті країни. У літературному світі також відбувалися зміни. М. Горький розробив грандіозний план ознайомлення вітчизняного читача з найбільш видатними пам'ятниками світової літератури. Для цієї мети було створено в 1919 році спеціальне державне видавництво Всесвітня література. З самого початку роботи цього видавництва виникла проблема розробки нових принципів передачі іншомовних текстів, яка супроводжувалася критичної переоцінкою спадщини, залишеного попередньою традицією.
Академіки, професори і письменники, залучені М. Горьким, - згадував К.І. Чуковський, - розглянули найпильнішою чином старі переклади ... і прийшли до дуже сумного висновку, що за винятком рідкісних випадків старі переклади у своїй більшості нікуди не годяться, що майже всі переклади потрібно ...
