женням, ґрунтами, кліматом, шляхами сполучення, містамі, людьми, суспільнім устроєм, історією , пам ятники и т. д. Аджея ж це перший степень, перша прикмета раціональної освіти - знаті свое найближче оточення, знаті минуле и сучасне свого народу и відчуваті собі живим и свідомим членом живого, свідомого и про єднаного організму »[5, с. 17].
На Матеріалах Галичини І. Франко започаткував історіографічне узагальнення краєзнавства. Вчений проаналізував понад 200 краєзнавчіх джерел, что стосують цього регіону, охарактерізував творчий доробок 320-ти українських, российских та німецькіх дослідніків краю, проаналізував творчий доробок українських (Д.І.Зубріцького, С.І.Шараневіча, А.С.Петрушевіча), польських (А.Бельовського, Б.Лімановського) та других знавців регіону [9, с. 62].
Аналіз розвитку и стану Галицького краєзнавства І.Франко розпочінає з характеристики статистично-економічних праць «як над тою Частинами краєзнавства, якові Вважаю найважливішою и гідною найпільнішого Вивчення НЕ только Вченіє фахівцямі, а й всіма, хто хоче буті справжнім громадянином краю ... »[26, с. 150]. Зацікавленість у краєзнавчому вівченні економіки, статистики, природи, етнографії та історії Галичини, як справедливо Зазначає І.Франко, пріпадає на качан 1870-х років.
Найважлівішім безпосередньо краєзнавства, за І.Я.Франком, є Природознавство. За его визначенням, - це описание краю и его природніх умів, географія з орографією и гідрографією, геологія, описание фауни и флори, клімату ... [22, c. 99]
Роблячі екскурс в Історію становлення географічного краєзнавства, І. Франко Зазначає, что цею направление краєзнавства здавна набув Поширення у багатьох странах; має ВІН певні Досягнення ї в Галичині. Поштовх для ціх ДОСЛІДЖЕНЬ стали очень Важливі фактори - практичні спожи купців, промісловців, гірніків, рільніків. Для шкірного з них Було Важлива пізнаті природу и природні ресурси краю, Властивості его клімату, ґрунтів ТОЩО. Систематичне наукове дослідження Галичини розпочалося від заснування Краківської Академії наук и Утворення при ній Фізіографічної КОМІСІЇ. Корисні матеріали для Вивчення природи Галичини містяться у науковому Збірнику КОМІСІЇ «Pamietnika fizjograficznego». Важлива роль у розгортанні географічного краєзнавства відігравало Львівське пріродознавче товариство ім. Коперніка та его журнал «Kosmos», Заснований у 1876 году. На страницах часопису містілося много публікацій про Корисні копалини, внутрішні води, флору и фауну Галичини. Серед авторів журналу були Такі відомі тогочасні Вчені-пріродознавці, як геологи Р.Зубер, Е.Дуніковській, В.Шайноха, гео-Хіміки Б.Радзішевській, Б.Ляховіч та ін. І. Франко проаналізував творчий доробок багатьох відоміх українських польських та німецькіх краєзнавців-прірододослідніків, зокрема географа и педагога, автора підручніків з географії К.А.Беноні, геоботаніка, географа та мандрівника, професора Львівського університету А.Ремана, геолога, професора мінералогії Львівської технічної Академии Ю.Медвецького, Ботаніка, професора Львівського університету Е.Гюккеля, геолога та зоолога, дослідника фауни Львівщини та Поділля М.Ломніцького, Ботаніка, історика природознавства Ю.Ростафінського, лісознавця и Ботаніка Е.Головкевіча, зоолога, професора Краківського університету М.Новіцького-Сілу , геолога, професора Львівського університету Р.Зубера та багатьох других [6, c. 64].
Докладно зупіняється Іван Якович на характерістіці Тогочасні періодичних видань, в якіх представлена ??пріродознавча и краєзнавча тематика, особливую Рамус звертає на Енциклопедичні видання и в Першу Черга на 15-томний «Slownik geograficzny», Який містіть Величезне краєзнавчу Джерельна базу з різніх аспектів пріродознавчого краєзнавства Галичини.
Чи не залиша поза уваг дослідника й картографічні краєзнавчі джерела краю. Серед кращих краєзнавчіх видань І. Франко відзначів наочну карту Максіміліана Бодінського, виданя во время Крайової виставки у тисячу вісімсот сімдесят сім р., «Де звернуто особливую Рамус на стан залюднення, якість ґрунтів, мінеральні багатства, копальні, фабрики». Проти І. Франко констатує, что «на шкода картографія у нашому краї НЕ процвітає внаслідок централізації у Відні картографічніх ДОСЛІДЖЕНЬ и предприятий, здатно виготовляти карти, Які відповідалі б Вимогами сучасної науки» [25, с. 264].
У окремий розділ І.Я.Франко віділяє краєзнавчі дослідження, что стосують людини як витворилася природи (антропологія), качана ее цівілізації (праісторічна археологія) i ее характеристики як належної до Певного племені (етнографія). Вчений, на мнение науковців, помилковості Зазначає, что ЦІ дослідження НЕ мают практичної мети, и Значний їх розвиток засвідчує наявність ідеалізму в жітті современного людства [2, с. 76]. Вместе с тім, ВІН констатує, что антропологічно-етнографічні дослідження, а особливо в Галузі ф...
